Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-36599/5 AI generated

2-10-36599/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-36599/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt pooled on kokku leppinud, et JP võlgnevus moodustab 06.10.2010 sisuga Tallinnas XX Xkorteri halduskulude ja kommunaalteenuste eest 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. OÜ PK menetluskulud 750 (seitsmesaja viiskümne) krooni ulatuses jäävad JP kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-10-36599/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagiavalduse esitamisel tasutud 3 000 kroonisest riigilõivust taotleb hageja 1 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist OÜ-le PK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage accord and satisfaction municipal contract award cash settlement of balance allocation of debt payments reduction of spousal maintenance
AI generated
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-21-142766/11
Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S.A.
2-21-116119/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
2-19-131206/18
Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-131206 menetlus, Julianus Inkasso OÜ hagis A P vastu põhivõla 748 euro, viivise 162,46 euro, sissenõudmiskulu 30 euro, lepingu sõlmimise tasu 20 euro, intressi 35,52 euro ja edasise viivise saamiseks alates 30.01.2020 seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 200 eurot, millele lisandub pool riigilõivust summas 100 eurot ja hageja õigusabikulud summas 350 eurot, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36599 Tsiviilasi OÜ PKhagi JP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ PK(registrikood XXX, asukoht XX) Hageja lepinguline esindaja: Margus S (OÜ PK ) Kostja: JP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Narva mnt 7a-609, 10117 Tallinn; e-post: brikker@hot.ee ) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt pooled on kokku leppinud, et JP võlgnevus moodustab 06.10.2010 sisuga Tallinnas XX Xkorteri halduskulude ja kommunaalteenuste eest 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

2. OÜ PK menetluskulud 750 (seitsmesaja viiskümne) krooni ulatuses jäävad JP kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. J Ptasub kulude võlgnevuse ja menetluskulud 8 750 (8 000 + 750) krooni kahes võrdses osas 2010 oktoobris ja novembris hiljemalt kuu viimasel päeval OÜ PKarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-i Swedbank viitenumbriga 47045000714. Kohustuse võib täita kolmas isik.

4. Juhul kui JP ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või jätab tasumata tähtaegselt või tasub kokkulepitust väiksema summa, siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetlusseaduses ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

5. Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le PK riigilõiv 1 500 (üks tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

7. Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OÜ PK hagi JP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

07.10.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:

1. moodustab JP võlgnevus 06.10.2010 seisuga XXX korteri halduskulude ja kommunaalteenuste eest 8 000 krooni.

2. jäävad hageja menetluskulud suuruses 750 (veerand tasutud riigilõivust 3 000) krooni kostja JP kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. tasub J Pkulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 8 750 (8 000 + 750) kahes võrdses osas 2010 oktoobris ja novembris hiljemalt kuu viimasel päeval OÜ PK arvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-i Swedbank viitenumbriga 47045000714. Kohustuse võib täita kolmas isik.

4. juhul, kui JP ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtaegselt või kokkuleppega ettenähtud suurusest vähem), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad edasikaebe tähtaja välistada.

Hagiavalduse esitamisel tasutud 3 000 kroonisest riigilõivust taotleb hageja 1 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist OÜ-le PK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissileping on poolte esindajate poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel kohus välistab kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 1 500 krooni tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu kokku 3 000 krooni 28.07.2010 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv 1 500 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik