Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-19312/13 AI generated

Bank loan claim dismissed against bankrupt debtor due to bankruptcy declaration under Bankruptcy Act.

Case Number 2-10-19312/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's claim for loan repayment against the bankrupt defendant K L. The defendant had filed for bankruptcy, which was officially declared before this civil proceeding commenced. Consequently, the court applied the Bankruptcy Act to halt the civil suit against the insolvent party.

Legislator headnote

AI generated

PankrS § 43 lg.2; TsMS § 423 lg.3, § 425, § 427: A civil claim against a debtor whose bankruptcy has been declared must be dismissed in the ongoing civil proceedings.

Keywords

AI generated
bankruptcy declaration civil claim dismissal bankruptcy act insolvent debtor procedural bar bankruptcy administrator loan repayment

Cited Legislation

AI generated
PankrS § 43 lg.2
RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 43 lg.2 ja TsMS § 423 lg.3, § 425, § 427 Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi K L vastu laenuvõla, intressi ja viivise 335 921 (kolmsada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni ja edasise viivise nõudes.
TsMS § 423 lg.3
RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 43 lg.2 ja TsMS § 423 lg.3, § 425, § 427 Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi K L vastu laenuvõla, intressi ja viivise 335 921 (kolmsada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni ja edasise viivise nõudes.
TsMS § 425
TsMS § 427

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-19312

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04.10.2010.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-10-19312 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi K L ja M L vastu solidaarselt laenuvõla , intressi ja viivise 335 921.15 krooni ja edasise viivise nõudes. Menetlustoiming Osaline hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht: Tornimäe 2, Tallinn, esindaja Maarja Tammisto Kostjad: K L, esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik M L Istungi toimumise aeg Kohtu korraldav eelistung 04.10.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 43 lg.2 ja TsMS § 423 lg.3, § 425, § 427 Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi K L vastu laenuvõla, intressi ja viivise 335 921 (kolmsada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni ja edasise viivise nõudes. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pankrotihaldur Andrus Õnnik`ule.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagis K L vastu hageja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi K L ja M L vastu laenuvõla 278 447.48 krooni, intressi 41 849.67 krooni ja viivise hagi esitamise seisuga 15 624 krooni ja edasise viivise nõudes.

2-10-19312

2 (2) K L on esitanud Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse ja pankrot on välja kuulutatud kohtumäärusega 17.06.2010.a. ja määratud pankrotihalduriks Andrus Õnnik.

PankrS § 43 lg.2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Hageja ja kostja M L hagi läbi vaatamata jätmisele K L osas vastuväiteid ei esitanud Seega kuna kostja K L suhtes on välja kuulutatud pankrot, tuleb tema suhtes jätta hagi läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 168 lg.2, kuna hagi jääb läbi vaatamata , tuleb menetluskulud hagis K L vastu jätta hageja kanda.

Ivika Sillaots Kohtunik