Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-44372/3 AI generated

2-10-44372/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-44372/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Meke Sillamäe esitas Viru Maakohtusse 14.09.2010. a hagi J.Š.`i vastu võla 15 214,82 krooni nõudes. Hageja esitas 29.09.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist, kuna hagiavaldus ei ole menetlusse võetud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-44372/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance irregular pledge hardship exception unreasonableness of return to Afghanistan justification of legal divergence
AI generated
2-19-137945/8
Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2-22-1408/4
27. jaanuaril 2022 esitas Timtam Inkasso OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse Tallinn, J. Kunderi tn 44 KÜ vastu võla nõudes. Tallinna Ringkonnakohtu esimehe ja Tartu Ringkonnakohtu esimehe 07.07.2021 käskkirja nr 11- 1/21/30 alusel jagati tsiviilasi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuid hagi on Harju Maakohtu menetluses.
2-09-11754/10
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a.
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-05-23703/2
29.12.2005.a. esitas Vasalemma vald hagi S.S.i vastu 9 485.30 krooni väljamõistmiseks. 04.05.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 350 krooni. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 350 krooni tuginedes TsMS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Meke Sillamäe loobumine hagist J.Š.`i vastu 15 214,82 krooni nõudes.

2. Tagastada AS-le Meke Sillamäe (arveldusarve nr 1120046901 Swedbank) 13.09.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõiv 4 000 (neli tuhat) krooni.

3. Kohtumäärus saata hagejale ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtuasja number 2-10-44372 Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Meke Sillamäe hagi J.Š.`i vastu 15 214,82 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

01. oktoober 2010. a Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Meke Sillamäe (RK 10337120; asukoht: Ranna 3, 40202 Sillamäe)

Inna Dmitrijeva, volikirja alusel

J.Š. (IK xxx; elukoht: xxx)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS Meke Sillamäe esitas Viru Maakohtusse 14.09.2010. a hagi J.Š.`i vastu võla 15 214,82 krooni nõudes.

2. Hageja esitas 29.09.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist, kuna hagiavaldus ei ole menetlusse võetud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

6. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus ei ole määrusega hagi menetlusse võtnud, mistõttu hagejale tuleb riigilõiv tagastada. Hageja AS Meke Sillamäe on tasunud 13.09.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 4 000 krooni hagiavalduse esitamise eest J.Š.`i vastu.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 1 p 1 võtab kohus hagist loobumise vastu ja tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu.

Kohtunik