Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-22492/19 AI generated

2-09-22492/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-22492/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22492 Menetlustoiming Vastuhagi menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MK (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja IK (isikukood XXX, elukoht XXX, viibimiskoht XXX); Kostja esindaja Jelena M (XXX); Asjast puudutatud isikud: KAK (isikukood XXX); E K (isikukood XXX); Laste riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (Advokaadibüroo A. Kunila & Ko ); Estkosteasutus Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud

Legislator headnote

AI generated

2-09-22492/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb vastuhagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
adjustment of child support untimely family reunification clausula rebus sic stantibus modification of divorce decree physical custody revocation of composition moratorium
AI generated
2-06-2658/18
Viru Maakohtu menetlusse saabus 08.02.2006 A K hagi kostjate vastu üürisuhtest tuleneva võla nõudes.
2-17-4931/17
Xxxxesitas 28. märtsil 2017 hagi Xxxxvastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi 13. aprilli 2017. a määrusega menetlusse. Hageja seaduslik esindaja teavitas kohut 17. mail 2017, et soovib hagi tagasi võtta.
2-06-18658/12
Kohtuasjade numbrid 2-06-13962; 2-06-18228; 2-06-18311; 2-06-18478; 2-06-18658; 2-06-16724; 2-06-15439; 2-06-13931; 2-06-8840; 2-06-8854; 2-06-20064 Määruse tegemise aeg ja koht detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagid M L`i, A K`e, J P`i, M I, N S, S F, L A, J F`i, N K`i, N T`e, S T ja M K vastu võlgnevuste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: Hageja esindaja: ASKohtla-Järve Soojus (RK 10160791) P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostjad: M L (IK xxx) A K (IK xxx) J P (IK xxx) M I (IK xxx) N S (IK xxx) S F (IK xxx) L A (IK xxx) J F (IK xxx) N K (IK xxx) N T (IK xxx) S T (IK xxx)
2-09-42161/74
04.09.2013 kohtumäärusega lõpetas kohus menetluse M.
2-06-1930/9
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Eesti Energia AS vastu arve 26208563 tühisuse tunnistamiseks ja Eesti Energia AS vastuhagi X ning Y vastu 1506.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Eesti Energia AS, rk 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn; kostja esindaja Kaili Muru-Mölder, asukoht Eesti Energia AS, Ilmatsalu 5, 51014 Tartu; vastuhagis hageja Eesti Energia AS; vastuhagis hageja esindaja Kaili Muru-Mölder; vastuhagis kostja X ; vastuhagis kostja Y ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-22492

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22492

Tsiviilasi MK hagi IK vastu elatise nõudes ja IK vastuhagi MK vastu laste elukoha määramiseks

Menetlustoiming Vastuhagi menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MK (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja IK (isikukood XXX, elukoht XXX, viibimiskoht XXX); Kostja esindaja Jelena M (XXX); Asjast puudutatud isikud: KAK (isikukood XXX); E K (isikukood XXX); Laste riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (Advokaadibüroo A. Kunila & Ko ); Estkosteasutus Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud

28. september 2010 Hageja MK Kostja IK Kostja esindaja Jelena Metsalu Laste esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila Eestkosteasutuse esindaja Kairit Kamber RESOLUTSIOON Võtta vastu kostja avaldus vastuhagist loobumiseks ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-22492 IK vastuhagis MK vastu laste elukoha määramiseks.

2-09-22492

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on MK hagi IK vastu elatise nõudes ja IK vastuhagi MK vastu laste elukoha määramiseks.

Kostja on 28.09.2010 toimunud istungil kohtule esitanud avalduse vastuhagist loobumiseks. Laste esindaja ja eestkosteasutuse esindaja leidsid, et avaldus ei kahjusta laste huve. Hageja vastuväiteid loobumise avaldusele ei esitanud ning menetluskulude väljamõistmist kostjalt ei taotlenud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb vastuhagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Katrin Saar Kohtunik