Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-345/1 AI generated

4-09-345/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-345/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.01.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1098216, mille kohaselt Ü. Kadarik 10.01.2009 kella 19.45 ajal juhtis Tuula-Ääsmäe tee 4 kilomeetril sõiduautot xxx reg nr xx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; sõidukil ei põlenud nõutavad tuled ning kontrollimise hetkel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis ja volikiri; eiras tahtlikult sõiduki tahtlikku peatamise märguannet, mis oli antud politseivärvides alarmsõidukiga, millel töötasid sinised ja punane vilkur ning mis sõitis juhi mootorsõiduki järgi, pannes seega toime LS 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1; LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-345/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Üllar Kadarik süüdi LS § 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 3 (kolm) päeva.

Keywords

AI generated
police misconduct police stop police permit insurance policy traffic violations vested benefits policy
AI generated
4-09-344/1
10.01.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1087276, mille kohaselt Ü.
4-23-1689/35
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik A E koostas 16.04.2023.a väärteoprotokolli AB 1612917 Maria Rube’le selle eest, et tema, 16.04.2023.a.
4-21-463/12
jaanuar 2021.a Pärnu Väärteoasja number 4-21-463 [2670,21,000377] Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Väärteoasi John-Richard Kiudorvi ja U.U väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Kohtuistungil osalenud isikud: Menetlusalused isikud John-Richard Kiudorv (isikukood 39609266511, elukoht XXX, Jõõpre, XXX, telefon XXX) U.U (isikukood XXX, elukoht xx, XXX, telefon XXX, e-mail) Kohtuvälise menetleja esindaja Vanemväärteomenetleja Aire Lünekund RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 56, § 203 lg 1; § 218 lg 1 ja 4 ning VTMS § 2, § 83 p 2, § 107-§ 113, § 199 lg 3, § 205 lg 2 kohus otsustas: Süüdi tunnistada John-Richard Kiudorv väärteoasjas nr 4-21-463 [2670,21,000377] Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 25 (kakskümmend viis) ööpäeva. Süüdi tunnistada U.U väärteoasjas nr 4-21-463 [2670,21,000377] Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 25 (kakskümmend viis) ööpäeva. Vastavalt KarS § 68 lg 2 arvata karistuse, so aresti, kandmise aega John-Richard Kiudorvil ja U.U-l – alates 29. jaanuarist 2021.a kell 03:07. Kohtuotsus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja John-Richard Kiudorvile ning U.U-le . Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 29.01.2021.a. Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 29.01.2021.a. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluskäik 29.01.2021.a on koostatud väärteoprotokollid, mille kohaselt X X X korteris toimunud öörahu rikkumise käigus korterist lahkuma pidanud John-Richard Kiudorv ja U.U olles politsei suhtes agressiivselt meelestatud, lõhkusid ära kortermaja ette pargitud öörahu rikkumisele reageerinud politseipatrullide politseisõiduki Mercedes Benz Vito kutsungiga 5287 reg nr X juhi ukse klaasi ja politseisõiduki Mercedes Benz Vito kutsungiga 5283 reg nr X juhi poolse küljepeegli korpuse ja juhiukse klaasile tekitasid kriiped ja täkked. Oma tegevusega tekitasid varalist kahju kokku
4-09-3630/9
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud D.P kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 27.
4-07-2877\1
21.06.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 929223, mille kohaselt S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-345 Otsuse kuupäev

12. jaanuar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Üllar Kadarik (isikukood 38909280278, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1; LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

12. jaanuar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik Mart Meriküll , Üllar Kadarik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Üllar Kadarik süüdi LS § 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.01.2009.a. kell 20.00.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.01.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1098216, mille kohaselt Ü. Kadarik 10.01.2009 kella 19.45 ajal juhtis Tuula-Ääsmäe tee 4 kilomeetril sõiduautot xxx reg nr xx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; sõidukil ei põlenud nõutavad tuled ning kontrollimise hetkel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis ja volikiri; eiras tahtlikult sõiduki tahtlikku peatamise märguannet, mis oli antud politseivärvides alarmsõidukiga, millel töötasid sinised ja punane vilkur ning mis sõitis juhi mootorsõiduki järgi, pannes seega toime LS 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1; LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba, volitust ja liikluskindlustust ning eiras peatumismärguannet.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Ü. Kadariku poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1, 74-30 lg 1, 74-35 lg 1; LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistajate E. K ning L. Sepa ütlustega, väärteoprotokolliga, .

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on karistatud varasemalt rahatrahviga, kuid see ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik