2-09-56137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahva Kinnisvara OÜ-lt välja mõista AS Windoor kasuks menetluskuluna 31 714.10 Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
Legislator headnote
AI generated2-09-56137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-56137
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Täiendav otsus)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Windoor hagi Rahva Kinnisvara OÜ vastu 120 240
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS Windoor (rk 10506628, asukoht Sooja 4,
Saue, Harjumaa 76505)
• Hageja esindajad: Vesse Võhma ja Kaidi Reiljan-Sihvart
(Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär Lawin, Tallinn
10143)
• Kostja: Rahva Kinnisvara OÜ (rk 11375068, asukoht
Jaama 143, Tartu 50705; taisi@rahvakinnisvara.ee;
seaduslik esindaja Antonio Eremin
RESOLUTSIOON
1. Rahva Kinnisvara OÜ-lt välja mõista AS Windoor kasuks menetluskuluna 31 714.10
krooni (12 950 krooni riigilõiv ning 18 764.10 krooni (s.h käibemaks) hageja
õigusabikulud).
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi
tsiviilasjas nr 2-09-56137 (AS Windoor hagi Rahva Kinnisvara OÜ vastu 120 240 krooni
ja lisanduva viivise väljamõistmiseks) 29.09.2010.a. täiendava otsuse, ning otsuse
resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
Kaja esitamine
4. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või
avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub
avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100
000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
5. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
6. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
7. Kohus vormistas 27.08.2010.a. tsiviilasjas nr 2-09-56137 tagaseljaotsuse, milles jättis
kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus ei määranud rahaliselt kindlaks hagejale
hüvitatavate menetluskulude suurust. Kohus leiab, et menetluskulude rahaline suurus tuleb
kindlaks määrata täiendavas otsuses. TsMS § 449 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava
otsuse osa. Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse
vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendatavat otsust.
8. Selguse mõttes märgib kohus, et tsiviilasjas nr 2-09-56137 tehtud tagaseljaotsuse
(27.08.2010.a.) ja käesoleva täiendava otsuse alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja
mõista:
8.1. põhivõlg 120 240 krooni;
8.2. sissenõutavaks muutunud viivis 4611.94 krooni;
8.3. viivis põhinõudelt VÕS §-s 113 sätestatud määras alates 06.02.2010.a. kuni põhivõla
täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhisummat (120
240 krooni);
8.4. menetluskuluna riigilõiv 12 950 krooni ning hageja kantud õigusabikulud 18 764.10
krooni (s.h käibemaks).
Kohtunik