Legislator Case Law & Legislation
2-09-56137/19 AI generated

2-09-56137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-56137/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahva Kinnisvara OÜ-lt välja mõista AS Windoor kasuks menetluskuluna 31 714.10 Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

Legislator headnote

AI generated

2-09-56137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-56137

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Täiendav otsus)

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Windoor hagi Rahva Kinnisvara OÜ vastu 120 240

krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: AS Windoor (rk 10506628, asukoht Sooja 4,

Saue, Harjumaa 76505)

• Hageja esindajad: Vesse Võhma ja Kaidi Reiljan-Sihvart

(Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär Lawin, Tallinn

10143)

• Kostja: Rahva Kinnisvara OÜ (rk 11375068, asukoht

Jaama 143, Tartu 50705; taisi@rahvakinnisvara.ee;

seaduslik esindaja Antonio Eremin

RESOLUTSIOON

1. Rahva Kinnisvara OÜ-lt välja mõista AS Windoor kasuks menetluskuluna 31 714.10

krooni (12 950 krooni riigilõiv ning 18 764.10 krooni (s.h käibemaks) hageja

õigusabikulud).

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi

tsiviilasjas nr 2-09-56137 (AS Windoor hagi Rahva Kinnisvara OÜ vastu 120 240 krooni

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks) 29.09.2010.a. täiendava otsuse, ning otsuse

resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kaja esitamine

4. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või

avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva

jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub

avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100

000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

5. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

6. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

7. Kohus vormistas 27.08.2010.a. tsiviilasjas nr 2-09-56137 tagaseljaotsuse, milles jättis

kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus ei määranud rahaliselt kindlaks hagejale

hüvitatavate menetluskulude suurust. Kohus leiab, et menetluskulude rahaline suurus tuleb

kindlaks määrata täiendavas otsuses. TsMS § 449 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava

otsuse osa. Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse

vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendatavat otsust.

8. Selguse mõttes märgib kohus, et tsiviilasjas nr 2-09-56137 tehtud tagaseljaotsuse

(27.08.2010.a.) ja käesoleva täiendava otsuse alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista:

8.1. põhivõlg 120 240 krooni;

8.2. sissenõutavaks muutunud viivis 4611.94 krooni;

8.3. viivis põhinõudelt VÕS §-s 113 sätestatud määras alates 06.02.2010.a. kuni põhivõla

täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhisummat (120

240 krooni);

8.4. menetluskuluna riigilõiv 12 950 krooni ning hageja kantud õigusabikulud 18 764.10

krooni (s.h käibemaks).

Kohtunik