Legislator Case Law & Legislation
2-09-56561/15 AI generated

2-09-56561/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-56561/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Osaühing E kohustub tasuma osaühingule H kokku 300 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtpäev Osamakse summa 01.01.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.02.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.03.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.04.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.05.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.06.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR)

Legislator headnote

AI generated

2-09-56561/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palus tagastada riigilõivu summas 13 750 krooni. Julianus Inkasso OÜ on 20.10.2009.a tasunud riigilõivu 27 500 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 13 750 krooni.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment vertical or horizontal agreement Hague Convention hardship exception auction terms negotiation and conclusion
AI generated
2-25-11941/16
Kostja OÜ Y kohustub tasuma hagejale Osaühing X hagi esemeks oleva nõude Kompromissisumma kuulub kostja poolt tasumisele ühekordse maksena hageja
2-22-143984/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.
2-07-487/2
03.01.2007. a esitas OÜ XX hagi Z.R. ja V.J.u vastu 4 687.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista tarbitud XX eest ajavahemikul 01.02.2001. a kuni 01.03.2006. a 4 687.50 krooni. 18.01.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2-24-8371/14
RR(hageja) esitas 28. mail 2024 Pärnu Maakohtule XXe (kostja I) ja YYe (kostja II) vastu hagi, milles palus tunnistada kehtetuks kostjate vahel 8. mail 2023 sõlmitud ühisvara jagamise ja asjaõiguslepingu (leping), millega kostja I loobus ühisomandist kinnistule registriosa nr x (kinnistu) kostja II kasuks ning asendada kostjate tahtevaldused omanikukannete muutmiseks. Samuti palub hageja lõpetada kostjate ühisomand kinnistule selliselt, et see müüakse avalikul enampakkumisel ning kinnistu müügist saadud raha jagatakse pärast täitekulude mahaarvamist kostjate vahel võrdselt ning kostjale I jäävast osas täidetakse hageja 28. augusti 2019 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2 19 X tulenev nõue ning 11. juuni 2019 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2
2-23-101703/3
Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 kostja I) ja J.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-56561 Tsiviilasi Osaühingu H hagi osaühingu E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja osaühing H (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja Külliki T kostja osaühing E (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja esindaja Olesja R RESOLUTSIOON

Kinnitada osaühing H ja osaühing E vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Osaühing E kohustub tasuma osaühingule H kokku 300 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtpäev Osamakse summa 01.01.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.02.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.03.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.04.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.05.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR) 01.06.2011.a. 50 000 EEK (3 195,58 EUR)

2. Osaühing E kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704374249.

3. Osaühing E poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on osaühingul H õigus koheselt sisse nõuda sissenõutavaks muutunud osamakse ja osaühing E kohustub alluma kohesele sundtäitmisele sissenõutavaks muutunud osamakse ulatuses.

4. Osaühing E poolt käesolevast kompromissist tuleneva osamaksega viivitamisel kohustub ta tasuma osaühingule H viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt.

5. Osaühing H loobub kõigist teadaolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võiksid tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest.

6. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded, sh viivisenõude lõppenuks.

7. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-56561 osaühing H hagis osaühing E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Osaühing H eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 13 750 krooni. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Osaühing H esitas 28.10.2009.a kohtule hagi osaühing E vastu võla summas 250 287,790 krooni ja viivise summas 156 429,87 krooni nõudes. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise 0,5 % põhinõudelt päevas. 10.11.2010.a. täpsustas hageja oma nõuet, milles palus kostjalt mõista välja viivis 1251,43 krooni päevas alates 20.06.2009. kuni kohtuotsuse tegemise päevani ning mõista kostjalt välja viivis alates kohtotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,5% päevas.

Kostja hagi ei tunnistanud.

19.09.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 13 750 krooni. Julianus Inkasso OÜ on 20.10.2009.a tasunud riigilõivu 27 500 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 13 750 krooni.

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Indrek Soots kohtunik