2-09-5351/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-5351

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi T(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik aktsiaselts T(pankrotis, registrikood xxx)

Pankrotihaldur Peeter A

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaseltsi T(pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul:

1.1 Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad pole raha

saanud:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa

Eesti Pakendiringlus MTÜ

1 228,25

ELION Ettevõtted AS

2 704,66

ARCOS Hermanos S.A

76 599,34

Danske Bank A/S Eesti filiaal

657 639,27

Maksu- ja Tolliamet

387 074,00

WMF Württemberigische Metallwarenfabrik AG

221 289,24

Multimarket OÜ

17 099,63

Silikaat AS

28 080,56

Eesti Väärtpaberikeskus AS

525,78

Alfi GmBH

20 837,05

Miguel Pujadas S.A

72 650,86

Tahe Wood OÜ

3 469,20

Bestmarki Suurköökide AS

72 243,66

Farwell OÜ

2 429,20

Collum Consult OÜ

1 888,00

KOKKU

1 565 758,70

2. Lõpetada aktsiaseltsi T(pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus.

3. Aktsiaseltsi T(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peeter A .

4. Vabastada Peeter A aktsiaseltsi T(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast

aktsiaseltsi

T(pankrotis)

kustutamist

Harju

Maakohtu

registriosakonna

äriregistrist.

5. Määrata aktsiaseltsi T(pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku likvideerija

TT(isikukood xxx, elukoht xxx).

6. Määrata pankrotihaldur Peeter A töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna

nõusolekule 41 880 (nelikümmend üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend)

krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 13.04.2009 määrusega välja aktsiaseltsi T pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Peeter A . Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.05.2009 moodustati

pankrotitoimkond koosseisus Ainar J , Annely P ja Aleksei V . Halduriks kinnitati Peeter A

ning juriidilisest isikust võlgnik otsustati lõpetada. Nõuete kaitsmise koosolekul 18.09.2009

esitati kaitsmisele nõudeid kokku summas 1 835 059,80 krooni. Haldur esitas osalise vastuväite

M P S.A. nõudele, vastuväitesummas 76 471,10 krooni, võlgnik nõuetele vastuväiteid ei

esitanud. Hagi nõude tunnustamiseks esitatud ei ole. Jaotusettepaneku kinnitas kohus

20.01.2010 määrusega. Jaotiste alusel maksis haldur pankrotitoimkonna nõusolekul välja

esimese rahuldamisjärgu jaotise summas 163 905,50 krooni. Halduri avalduse alusel algatati

debitoorse võlgniku OÜ F vastu täitemenetlus, nõudega summas 6 475 krooni, 09.09.2010

teatisega teatas kohtutäitur, et debitoorsel võlgnikul vara puudub, nõuet sisse nõuda pole

võimalik, tegemist on lootusetu nõudega.

Pankrotihaldur esitas 15.09.2010 kohtule kinnitamiseks lõpparuande aktsiaseltsi T(pankrotis)

pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud

Teadaanded 14.09.2010. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada aktsiaseltsi T(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus,

anda pankrotimenetluse dokumendid võlgniku likvideerija T T vastutavale hoiule ning pärast

aktsiaseltsi T(pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Peeter A aktsiaseltsi T(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata

pankrotihaldur Peeter A töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna nõusolekule 41 880 krooni.

Tasu palub haldur välja maksta haldurit teenindava OÜ Parasmäe büroole.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud vara kohta

Vara müügist laekus

246 396,00 krooni

Pangaintressid

215,82 krooni

Kokku laekus pankrotivarasse ( koos käibemaksuga)

246 611,82 krooni

Võlgniku pangakontode algjääk oli summas 37 905,36 krooni.

II Andmed pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaste väljamaksete kohta

Vara välistamisest ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ei tehtud.

Elatist ei makstud.

Massikohustused täideti järgmiselt:

Tasuti maksud

34 076,00 krooni

Rendikulud ( ladu Veerenni tänaval)

22 235,45 krooni

Riigilõivud

300,00 krooni

Pangakulud

28,50 krooni

Pankrotimenetluse kulud

Ajutise halduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest

22 077,00 krooni

Kokku väljamaksed: 78 731,45 krooni

Kontodel AS-is Swedbank ja AS-is SEB Pank on hoiustatud kokku 41 880,23 krooni.

Halduri tehtud vajalikke kulutusi pole hüvitatud, samuti pole arvestatud ega määratud halduri

tasu ega makstud esialgset tasu. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu

minimaalmääras pankrotivaralt 246 611,82 krooni 45 127,21 krooni, millele lisandub kuluna

sotsiaalmaks. Pankrotivara puudumise tõttu taotleb haldur temale tasu määramist alla

minimaalmäära, summas 41 880 krooni, väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

(PankrS § 153 lg 1 p 1)

Jaotis %-s

Danske Bank A/S Eesti filiaal

163 905,50

100,00%

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Võlgniku kaubavarude ja põhivarade müügist (kommertspandi ese) laekus pankrotivarasse

kokku 192 830,00 krooni (ilma käibemaksuta)

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole, debitoorse võlgniku OÜ F suhtes täitemenetlus lõpetati.

VI Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa

Eesti Pakendiringlus MTÜ

1 228,25

ELION Ettevõtted AS

2 704,66

ARCOS Hermanos S.A

76 599,34

Danske Bank A/S Eesti filiaal

657 639,27

Maksu- ja Tolliamet

387 074,00

WMF Württemberigische Metallwarenfabrik AG

221 289,24

Multimarket OÜ

17 099,63

Silikaat AS

28 080,56

Eesti Väärtpaberikeskus AS

525,78

Alfi GmBH

20 837,05

Miguel Pujadas S.A

72 650,86

Tahe Wood OÜ

3 469,20

Bestmarki Suurköökide AS

72 243,66

Farwell OÜ

2 429,20

Collum Consult OÜ

1 888,00

KOKKU

1 565 758,70

VII Halduri poolt hagisid esitatud ei ole, neid ei kavatse haldur esitada.

VIII Kohtukulusid pole tehtud ja halduri vajalikud kulutused pole hüvitatud.

IX Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Maksejõuetuse tekkimise põhjusena võib lugeda tuvastatuks raske juhtimisvea sooritamine

endise tegevjuhi L N poolt, mille hüvitamiseks esitati võlgniku poolt tsiviilhagi, lisaks üldise

majandusolukorra järsk ja oluline halvenemine, võlgniku poolt ka äririskide ebaõige hindamine,

s.o muud asjaolud pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Võlgniku tegevuses majanduskuriteo või

raske juhtimisvea tunnuseid haldur pole tuvastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud

raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu.

Pankrotivarasse laekus kokku 246 611,82 krooni. Esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud

Danske Bank A/S Eesti filiaali nõudest on välja makstud 163 905,50 krooni. Võlausaldajad

lõpparuandele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2

ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti nõustub kohus lõpparuandes

toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole aktsiaseltsi T(pankrotis) uus juhatus

toime pannud pankrotikuritegu ega rasket juhtimisviga. Võlgniku endise juhatuse liikme L N

suhtes, kes sooritas raske juhtimisvea, esitas võlgnik juba 30.03.2006 avalduse politseile

kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Aktsiaseltsi T(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud

raha saamata järgmiselt: Eesti Pakendiringlus MTÜ 1 228,25 krooni; ELION Ettevõtted AS 2

704,66 krooni; ARCOS Hermanos S.A 76 599,34 krooni; Danske Bank A/S Eesti filiaal 657

639,27

krooni;

Maksu-

ja

Tolliamet

krooni;

WMF

Württemberigische

Metallwarenfabrik AG 221 289,24 krooni; Multimarket OÜ 17 099,63 krooni; Silikaat AS 28

080,56 krooni; Eesti Väärtpaberikeskus AS 525,78 krooni; Alfi GmBH 20 837,05 krooni;

Miguel Pujadas S.A 72 650,86 krooni; Tahe Wood OÜ 3 469,20 krooni; Bestmarki Suurköökide

AS 72 243,66 krooni; Farwell OÜ 2 429,20 krooni; Collum Consult OÜ 1 888 krooni.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on

käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Tulenevalt

PankrS § 65¹ lg 1 on pankrotivaralt suurusega 246 611,82 krooni halduri tasu alammäär

45 127,21 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 41 880 krooni on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Aktsiaseltsi

T(pankrotis) pankrotitoimkond ja võlgnik on andnud nõusoleku halduri tasu määramiseks

summas 41 880 krooni. Kohus ei määra halduri tasu 41 880 krooni väljamaksmiseks haldurit

teenindavale büroole, kuna kohtu hinnangul on töötasu personaalne. Samuti ei sätesta

pankrotiseadus võimalust maksta töötasu välja haldurit teenindavale büroole.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale

hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et aktsiaseltsi T(pankrotis)

dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda likvideerija T T vastutavale hoiule.

Tulenevalt eeltoodust kuulub aktsiaseltsi T(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Viivi Villemson