Legislator Case Law & Legislation
2-10-26596/9 AI generated

2-10-26596/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-10-26596/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär september 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-26596/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Välja mõista kostjalt Margus Käär´ilt, IK *, hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, kasuks menetluskulud kolm tuhat viissada (3500.-) krooni ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
hail insurance unpaid cost advance performance in lieu of fulfillment approximate cost estimate provisional payment medical expenses
AI generated
2-07-59948/2
aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-59948 Tsiviilasi COÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hagi HH(H ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 185 440 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta HH kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-05-22564/1
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel ...a sõlmitud liitumislepingust tuleneva võlgnevuse summas 1627.15 krooni ja viivise summas 1627.15 krooni, kokku 3254.30 krooni ning kohtukulud. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagiavaldus koos sellele lisatud materjalide ning kirjaliku vastamise kohustusega üle antud ….a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks so 20 päeva jooksul alates materjalide kättesaamisest kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
2-10-4605/5
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi J I vastu 20 792 (põhiosa- 14 443,45, intressivõlgnevus 1 854,55 krooni ja viivis 4 494 krooni) krooni nõudes.
2-06-12800/4
Maakohus saatis 24. mail 2006.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 06. juunil 2006.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
2-06-34948/5
AS Eksar-Transoil esitas 21.11.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-26596 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Margus Käär´i vastu võla

3 180.- krooni ja viiviste nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

27. september 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt, Margus Käär´ilt, IK *, elukoht *, hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, kasuks võlg kolm tuhat ükssada kaheksakümmend (3 180.-) krooni ja kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa (3 179.-) krooni sissenõutavaks muutunud viivis .

3. Välja mõista kostjalt Margus Käär´ilt, IK *, hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, kasuks menetluskulud kolm tuhat viissada (3500.-) krooni ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

4. Kõik väljamõistetud summad tuleb üle kanda arvelduskontole nr 221049513984 Swedbank´as , selgituseks „tsiviilasi nr 2-10-26596“.

5. Ka ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 15. oktoobril 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille kostja pidi tagastama hiljemalt 14. novembriks 2008. a.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.

HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid 15. oktoobril 2007. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 0,5 % kalendripäevas.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu.

Peale selle soovib hageja viiviseid menetluskuludelt kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 1000.- krooni riigilõivu ja 2500.- krooni õigusabi eest.

Kuna kostja on menetlusdokumendid kätte saanud ja kohtuistungile tulla ei suvatse, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1

367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 11. oktoobril 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma viivist 0,5 % iga viivitatud päeva eest. Poolte kokkuleppel pidi kostja laenu tagastama hiljemalt 14. novembriks 2008. a , kuid seda ei teinud .

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille sissenõudmist soovib hageja kohtu kaudu. Samuti soovib hageja, et kostjalt mõistetaks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses, jättes menetluskulud kostja kanda.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 3 500.- krooni, millest riigilõiv moodustab 1000.- krooni ja tasu õigusabi eest 2500.- krooni.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik