Legislator Case Law & Legislation
2-09-60247/20 AI generated

2-09-60247/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-60247/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-60247 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Domus Inkasso hagi Meeli Neemeste vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: OÜ Dominus Inkasso (reg.kood 11449068, asukoht: Narva mnt. 11E 10151 Tallinn) Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalju Kutsar Advokaadibüroo Valge ja Uiga Kostja: Meeli Neemeste Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-60247/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim forfeiture agreement set-off in bankruptcy third-party claim procedure in attachment dispute settlement
AI generated
2-18-127926/23
2 949,27 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Haridus-ja Kultuuriselts Läte (registrikood 80256914, Postiaadress: Keskväljak 15, 76605, Keila linn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: M P (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Kostja: S V (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Haridus-ja Kultuuriselts Läte ja kostja S V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja S V kohustub tasuma hagejale Haridus-ja Kultuuriselts Läte 2949,27 eurot, igakuiselt 24 kuu jooksul; 1.2 võlgnevuse tasumise periood on 08.2019 kuni 07.2021; 1.3 osamakse tasumise tähtaeg on igu kuu 10. kuupäev; 1.4 esimene osamakse tasumine toimub 10. augustil 2019; 1.5 osamakse suurus (1- 23 osamakset) on 125 eurot.
2-08-11890/6
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-06-33032/1
asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse.
2-19-17919/41
Kinnitada I Na (N) ja L Ee (E) vahel 13.09.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 L E tasub I Nale käesoleva kokkuleppe sõlmimise tulemusel kokku 14 000 eurot ositi, igakuiselt summas 500 eurot, alates detsembrist 2021 kuni märts 2023.
2-16-14694/49
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglase hüvitisena kohtu äranägemisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-09-60247 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg

22. septembril 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-60247 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Domus Inkasso hagi Meeli Neemeste vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: OÜ Dominus Inkasso (reg.kood 11449068, asukoht: Narva mnt. 11E 10151 Tallinn) Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalju Kutsar Advokaadibüroo Valge ja Uiga Kostja: Meeli Neemeste Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: Kostja Meeli Neemeste tasub OÜ Dominus Inkassole põhivõlgnevuse katteks 2525 (kaks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni hiljemalt 15. oktoobriks 2010 Dominus Inkasso a/a-le 221039203246 Swedbankis. Ülejäänud summa mis koosneb viivistest 2516 krooni, menetluskuludest so. tasutud riigilõiv 1000 krooni ja esindajatasu 2000 krooni so. kokku 5516 krooni tasutakse osade kaupa hiljemalt 31. jaanuariks 2011.a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigust.

Lõpetada menetlus antud asjas.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja saavutasid kohtuistungil kompromissi. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Asja lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5). TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled edasikaebeõigusest loobunud.

Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik