Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-54735/6 AI generated

2-09-54735/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-54735/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt MK´lt hageja KAS kasuks menetluskulud summas 6340,00 krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-54735/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs notice of defects missing case documents status action cost recovery warranted characteristic
AI generated
2-07-4970/1
juuni 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4970 Tsiviilasi NR hagi TR vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja - NR(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja – TR(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Välja mõista TR’ilt NR kasuks elatis poeg TR(ik XXX) ülalpidamiseks alates 07. veebruar 2007 igakuiselt 2 000 EEK (kaks tuhat) krooni kuus kuni TR täisealiseks saamiseni .
2-05-14954/1
Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14954 (endine tsiviilasja nr 2/33-7590/05) Tsiviilasi, hageja nõue OÜ ME hagi EG vastu 1107.23 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ ME (reg kood XXX, asukoht XXX); hageja seaduslik esindaja Margus Prantsus; kostja EG(ik XXX, viibimiskoht XXX). Resolutsioon
2-11-10043/10
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 10.august 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10043 Tsiviilasi ELIAktsiaseltsi hagi APvastu võla nõudes Hagi hind 570,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ELIAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: Kristjan Vahar, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)
2-07-22662/10
juuni 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22662 Tsiviilasi AS Ehagi J P vastu 6 358,30 krooni nõudes Hagi hind 3 179,65 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja: J P(isikukood XXX, aadress XXX) Resolutsioon
2-10-59942/3
mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59942 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaselts hagi OÜ A.ja TS vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 5774,19 eurot (90 346,40 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), lepinguline esindaja Sigrid P (XXX) Kostja 1 OÜ A.(registrikood XXX,registri aadress XXX), seaduslik esindaja SV Kostja 2 TS (isikukood XXX, elukoht XXX; registriaadress XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 02.09.2010.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54735 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind KAS hagi MK vastu varakahju 25 065 krooni nõudes.

25 065,00 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja KAS Hageja esindaja Vaho V Kostja MK( ik.XXX, eluk. XX)

Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt MK´lt hageja KAS kasuks 25 065,00 krooni.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt MK´lt hageja KAS kasuks menetluskulud summas 6340,00 krooni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Hageja nõue KAS esitas 20.10.2009.a. kohtule hagi MK vastu varakahju 25 065 krooni nõudes.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kätte toimetanud kostjale kooskõlas TSMS § 317 lg 1 p 1 alusel 25.05.2010 väljaande Ametlikud Teadeanded kaudu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

2(2) TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 ja arvestades tsiviilasja liiki, asjas tehtud menetlustoimingute mahtu ja menetluse kestust, peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 6000,00 krooni, kohtutäituritasu summas 240,00 krooni ja teate avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 100,00 krooni.

Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg lg

1 sätestab, et kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Liili Lauri Kohtunik