Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-28510/4 AI generated

2-10-28510/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-28510/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale. juulil 2010 esitas hageja kohtule avalduse, millega võttis hagi tagasi, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

Legislator headnote

AI generated

2-10-28510/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg. 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostja on andnud oma nõusoleku hagi tagasivõtmiseks.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance withdrawal following settlement self-rehabilitation hotel accommodation contract termination agreement
AI generated
2-15-17033/6
Jätta läbi vaatamata XXXhagi XXXvastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.
2-15-10033/6
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes.
2-19-11601/35
RESOLUTSIOON I. Kinnitada G O ja A O vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Tuvastada, et hageja G O, isikukood: XXX, on korteriomandi nr. 46, asukohaga: XXX, registriosa nr. 500209 mõttelise osa suuruses 3/4 omanik 2. Kanda II jakku „Omanik“ registriosa 500209, asukohaga: XXX ¾ mõttelise osa omanikuna G O, isikukood: XXX. 3. Asendada A O, isikukood: XXX nõusolek kande tegemiseks kinnisturaamatuse Kinnisturaamatuseaduse § 34¹ lg.1 alusel teise jakku registriosa nr. 500209 kanne omaniku kohta, omaniku muutmise kanne ning kanda G O ¾ mõttelise osa omanikuna kohtuotsuse alusel, milles on näidatud ära isikud, kes on kohustatud andma sellise tahteavalduse. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-11601 seoses kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud (v.a menetlusabi kulud) jätta menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Hageja vabastada menetlusabina antud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-11601 Kohtuasi G O hagi A Ovastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019 Menetlusosalised ja nende esindajad
2-10-7764/18
Viru Maakohtu menetlusse saabus 31.05.2010 I V hagi E V vastu elatise nõudes.
2-10-383/3
T Tl maksab T Tele elatist C Ti ülalpidamiseks 242 EUR (3786.48 EEK) kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-28510

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2010.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-10-28510 Tsiviilasi N L hagi A N vastu lapsele elatise 2175 kr nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N L ( )

Kostja A N ( Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata N L hagi A N vastu elatise nõudes.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud

16. 06. 2010 esitas N L kohtusse hagi A N vastu elatise nõudes.

02. juuli 2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale.

26. juulil 2010 esitas hageja kohtule avalduse, millega võttis hagi tagasi, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg. 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostja on andnud oma nõusoleku hagi tagasivõtmiseks.

2-10-28510

TsMS § 425 lg. 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohus olles tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Külli Mõlder kohtunik