2-10-29997/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmajanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik palub nimetada ajutine pankrotihaldur. 05.07.2010.a.määrusega nimetas kohus KAS ajutiseks pankrotihalduriks Rein V .
Legislator headnote
AI generated2-10-29997/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Võlgnik palub nimetada ajutine pankrotihaldur. 05.07.2010.a.määrusega nimetas kohus KAS ajutiseks pankrotihalduriks Rein V .
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
26.08.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-29997
Kohtuasi
KAS pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
18.08.2010.a.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: KAS
Registrikood xxx
Registrijärgne asukoht: Xxx
10151 Tallinn
Juhatuse liige OV
Resolutsioon
1. Kuulutada välja KAS (registrikood xxx, asukoht Xxx,
Tallinn) pankrot 26.08.2010.a. kell 15.00.
2. Määrata
KAS
(pankrotis) pankrotihalduriks Rein
V(Causa Õigusbüroo OÜ )
3. Korraldada KAS (pankrotis) võlausaldajate esimene
üldkoosolek 15.09.2010.a. kell 14.00 Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni
13, Tallinn.
4. KAS (pankrotis) juhatuse liikmel OV ilmuda Harju
Maakohtusse võlgniku vannet andma 15.09.2010 kell 13.50
aadressil Kentmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt
pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul,
arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,
teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest
võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude
tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud,
kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama
sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud
tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude
esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt
PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral
rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete
rahuldamist.
6. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta
üksnes haldur.
7. Määrata ajutise halduri Rein V töötasuks 33 800,00
krooni.
8. Hüvitada ajutise halduri poolt tehtud kulutused summas
4 950 krooni OÜ-le Causa Õigusbüroo, arvelduskonto nr.
XXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
Edasikaebamise kord ning
tähtaeg
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates
pankrotiteate
avaldamisest
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
21.06.2010.a. esitas KAS kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
Võlgnik on seisukohal, et ta on käesoleval hetkel maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole
majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik palub nimetada ajutine pankrotihaldur.
05.07.2010.a.määrusega nimetas kohus KAS ajutiseks pankrotihalduriks Rein V .
Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et võlgnikul on varasid summas 10 miljonit krooni,
kohustusi on summas 34 801 334,47 krooni.
Haldur on seisukohal, et kuna võlgniku põhitegevuseks oli kinnisvaraga spekuleerimine ja
kinnisvara väljarentimine, siis maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige kollaps kinnisvaraturul.
Võlgnik on teinud rea valearvestusi, ostnud osaliselt objekte edasimüügiks liiga kalli hinnaga
ning need tehingud on hindade langemisel talle tootnud otsest kahjumit. Kuna aga kinnistud
omavahendite puudumisel muretseti kalli laenurahaga, siis võlausaldajate arusaadavalt
närviline käitumine muutis äritegevuse kaootiliseks ja kahjumlikuks.
Ajutise halduri arvamuse kohaselt tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot.
Kohus, hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada KAS pankrot.
PankrS § 31 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine.
PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti
välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.
PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on
maksejõuetu.
Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik
ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust
olukorrast tulenevalt ajutine.
Ajutine pankrotihaldur ei ole esialgu tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks
kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu.
PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Rein V töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1
alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 33 800,00 krooni
(sisaldab tulumaksu, lisandub sotsiaalmaks). Ajutise halduri poolt tehtud kulud tuleb hüvitada
summas 4 950,00 krooni.
Maie Seppo
kohtunik