Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-34547/3 AI generated

2-10-34547/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-34547/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv krooni HÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Menetluskulud jätta PP kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34547/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment consequential costs case of extreme hardship changed financial circumstances hail insurance cost of living adjustment
AI generated
2-06-591/1
Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2006.a.; Valga Tsiviilasja number 2-06-591 Tsiviilasi EV avaldus asja läbivaatamiskulude väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : EV Esindaja G.T. Kostja : A.H. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 62 lg 2, TsMS ja TMS RakS §
2-06-39620/22
Hageja esitas 14. jaanuaril 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 500 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
2-06-16898/1
november 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-06-16898 Tsiviilasi AS hagi SMi vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja IK Kostja SM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine KR tagastada AS-i (registrikood , asukoht ) arveldusarvele nr , tema poolt tasutud riigilõivust pool, summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .
2-05-22439/7
Lõpetada menetlus Oleg Lõžin hagis Manivald Kaev, Lolana Pärg ja Raul Kask vastu seoses hageja poolt hagist loobumisega.
2-04-1330/2
11. oktoobril 2004.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud elektrienergia ja võrguteenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 100, §101 1g 1, §108 lg1 välja mõista kostjalt tekkinud elektrienergia ja võrguteenuste võlgnevus summas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34547 Tsiviilasi HÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi PP (P , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 35 294,84 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus HÜ hagis PP vastu 35 294,84 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv krooni HÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

4. Menetluskulud jätta PP kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud 16.07.2010 esitas HÜ Harju Maakohtule hagi PP vastu 35 294,84 krooni saamiseks. Hageja esitas 26.07.2010 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on kostja võla tasunud täies ulatuses. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Lähtuvalt eeltoodust jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

HÜ on tasunud 16.07.2010 riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 6 000 krooni. Hageja palub tasutud riigilõiv tagastada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 3 000 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik