Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-26776/3 AI generated

2-10-26776/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-26776/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26776 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi DM vastu kahju saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista DM’ilt kahju 1 033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) krooni Eesti Haigekassa kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-26776/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja perekonnaliikmele 19.07.2010 TsMS § 313 ja § 315 sätestatud viisil käskjala vahendusel kätte toimetatud. Tulenevalt TsMS § 322 lg 1 loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Keywords

AI generated
missing case documents travel documents late submission of documents production of identity documents banking documents forgery of official documents
AI generated
2-09-45926/3
november 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45926 Tsiviilasi SAS-i hagi KV vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista KV’ilt võlgnevus 3 581 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend üks) krooni ja 98 senti SAS-i kasuks.
2-11-14057/4
mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14057 Tsiviilasi SA EELKTDhagi IS`i vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2908 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 09.05.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SA EELKTD(registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis Polman (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn) Kostja IS (isikukood XXX, elukoht XXX)
2-09-1408/3
aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1408 Tsiviilasi OÜ Ahagi MV vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind 2614,90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja S Eensaar ja L Sklizkova (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-08-83551/2
veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-83551/34 Tsiviilasi S AS-i hagi T T`i vastu 9868 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xx, asukoht xxx), lepinguline esindaja K Rea Kostja T T (isikukood xxx, elukoht xxx) Tsiviilasja hind 9868 krooni RESOLUTSIOON
2-08-82222/8
märts 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82222 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi SN’i vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista SN’ilt käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 16 111,74 (kuusteist tuhat ükssada üksteist krooni ja 74 senti) krooni Swedbank AS-i kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26776 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi DM vastu kahju saamiseks Tsiviilasja hind

1 033 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa ( volitatud esindaja Mirja S ) Kostja DM (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista DM’ilt kahju 1 033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) krooni Eesti Haigekassa kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Hagejal menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas, arveldusarvele 221013921094 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kahju 1 033 krooni.

Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja perekonnaliikmele 19.07.2010 TsMS § 313 ja § 315 sätestatud viisil käskjala vahendusel kätte toimetatud. Tulenevalt TsMS § 322 lg 1 loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on ravikindlustuse seadus § 26 lg 1, mille kohaselt haigekassal on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi raames.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 hageja taotlust menetluskulude hüvitamiseks ei esitanud.

Taimi Kollom Kohtunik