2-10-22827/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-22827

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

30. juulil 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-10-22827 Tsiviilasi, hageja nõue V V hagi Eesti Vabariigi (Siseministeeriumi kaudu) vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Valentin Vilenchits (isikukood 3650826226), lepinguline esindaja Deniss Matvejev (e-post deniss.matvejev@mail.ee) Kostja Eesti Vabariik Siseministeeriumi kaudu (Ida-Eesti Päästekeskus, registrikood 70007950), esindajad Veronika Kossar ja Mati Väljaotsa volikirjade alusel Kohtuistung

20. juulil 2009.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja V V hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus V V hagis Eesti Vabariigi (Siseministeeriumi kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja saamata jäänud töötasu hüvitamise nõudes.

3. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

15. märtsil 2010.a. esitas V V hagi Eesti Vabariigi (Siseministeeriumi kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja saamata jäänud töötasu hüvitamise nõudes. Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsusega 26. aprill 2010.a. töövaidlusasjas nr 9.1-2/967- 2010 jäeti V V nõuded Eesti Vabariigi vastu rahuldamata. V V esitas Viru Maakohtule 13. mail 2005.a. hagi Eesti Vabariigi (Siseministeeriumi kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja saamata jäänud töötasu hüvitamise nõudes uuesti läbivaatamiseks hagimenetluse korras.

Kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni

2-10-22827

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna V V on hagist Eesti Vabariigi (Siseministeeriumi kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja saamata jäänud töötasu hüvitamise nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on kinnitanud, et talle on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna kostja on kohtule avaldanud, et ta menetluskuludenimekirja ei esita ja kannab oma menetluskulud ise, siis jätab kohus käesolevas tsiviilasjas kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov