2-10-14639/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-14639

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2010.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Helari Palmiste vastu 100 518.76

krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

88 715.23 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia

8, Tallinn); volitatud esindaja Silva Kark (Rakvere 5,

Jõhvi; silva.kark@swedbank.ee)

kostja: Helari Palmiste

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Helari Palmiste´lt Swedbank AS kasuks lepingu nr 09-034091-VV

alusel tekkinud võlgnevus järgmiselt:

2.1 põhivõlg 88 715.23 krooni;

2.2 sissenõutavaks muutunud viivis 2177.41 krooni;

2.3 sissenõutavaks muutunud intress 9626.12 krooni;

2.5 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 25.03.2010.a. kuni

põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

5. Jätta kõik menetluskulud Helari Palmiste kanda. Välja mõista Helari Palmiste´lt

menetluskuluna riigilõiv 10 000 krooni AS Swedbank kasuks.

6. Välja mõista Helari Palmiste´lt viivis menetluskuludest VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 10 000 krooni.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib

kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416

lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni

ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1,

§ 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik