2-10-19371/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-19371

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

29. juuni 2010, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik

menetlus

Tsiviilasi

AS-i INTRAC Eesti hagi Veoraid OÜ vastu

põhivõla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 916.95 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: INTRAC Eesti AS (rk 10103801; asukoht

Tartu mnt 167, Harjumaa; e-post info@intrac.ee),

esindaja:

volikirja

alusel

Peter

Kuus

(peter.kuus@intrac.ee)

kostja: Veoraid OÜ (rk 10904524; asukoht Kastani

167a-4, Tartu või Katariina allee 7-2, Võru), esindaja:

juhatuse liige Ain Veesaar (e-post ainveesaar@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS-i INTRAC Eesti hagi Veoraid OÜ vastu

põhivõla 11 916.95 krooni, viivise 10 682.08 krooni ja tulevikus sissenõutavaks

muutuva viivise (0,15% põhivõlalt 11 916.95 kroonilt päevas kuni kohustuse

täitmiseni) väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Veoraid OÜ-lt INTRAC Eesti AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg arvete nr 628521 ja 628542 alusel 11 614.75 krooni, viivis arve nr

880133 alusel 302.20 krooni ning viivis arvete nr 628521 ja 628542 tasumisega

viivitamise eest hagiavalduse esitamise seisuga 10 682.08 krooni, kokku

22 599.03 krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa

krooni ja kolm senti);

2.2. viivis 0,15% päevas tasumata põhivõlalt (11 614.75 krooni) alates hagiavalduse

esitamisest 26.04.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui

932.67 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Veoraid OÜ kanda. Välja mõista Veoraid OÜ-lt riigilõiv

3750.- krooni (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni) INTRAC Eesti AS-i kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Menetluskulude väljamõistmise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

26.05.2010 määruses kohustas kohus hagejat esitama menetluskulude nimekirja.

Hageja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Toimiku materjalidest nähtuvalt on

hageja menetluskulud käesolevas asjas järgmised: hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 3000 krooni ning TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõiv 750 krooni. Seega tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

kokku 3750 krooni.

Kohtunik