2-10-15204/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-15204

1 (4)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-10-15204 Tsiviilasi Swedbank AS hagi MA’e vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Elis V , Kostja: MA (isikukood xxx, aadress xxx ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS-i (Hageja) ja MA`e (Kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja MA kohustub tasuma Hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas 22 641,42 (kakskümmend kaks tuhat kuussada nelikümmend üks krooni ja 42 senti) Eesti krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas.

1.2 Kostja MA kohustub tasuma Hagejale käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse koos intressidega igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxviitenumbriga 2858098 Swedbank`is: Osamakse nr. Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk

15.08.2010 22641,42 798,16 701,84 1500,00 21843,26

2 15.09.2010 21843,26 1161,48 338,52 1500,00 20681,78

3 15.10.2010 20681,78 1189,80 310,20 1500,00 19491,98

4 15.11.2010 19491,98 1197,75 302,25 1500,00 18294,23

5 15.12.2010 18294,23 1225,50 274,50 1500,00 17068,73

6 15.01.2011 17068,73 1235,57 264,43 1500,00 15833,16

7 15.02.2011 15833,16 1254,48 245,52 1500,00 14578,68

8 15.03.2011 14578,68 1295,88 204,12 1500,00 13282,80

2-10-15204

2 (4)

9 15.04.2011 13282,80 1294,16 205,84 1500,00 11988,64

10 15.05.2011 11988,64 1320,30 179,70 1500,00 10668,34

11 15.06.2011 10668,34 1334,77 165,23 1500,00 9333,57

12 15.07.2011 9333,57 1359,90 140,10 1500,00 7973,67

13 15.08.2011 7973,67 1376,31 123,69 1500,00 6597,36

14 15.09.2011 6597,36 1397,70 102,30 1500,00 5199,66

15 15.10.2011 5199,66 1422,00 78,00 1500,00 3777,66

16 15.11.2011 3777,66 1441,41 58,59 1500,00 2336,25

17 15.12.2011 2336,25 1464,90 35,10 1500,00 871,35

18 15.01.2012 871,35 871,35 13,64 884,99 0,00

1.3 Kostja MA annab nõusoleku, et hageja debiteerib kostja arvelduskontolt igakuiselt maksegraagikus kajastuval kuupäeval maksmisele kuuluva summa. Kostja peab tagama, et arvelduskontol oleks igal maksepäeval piisavalt raha graafikujärgsete maksete debiteerimiseks. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud punktis 1.2. nimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta kokkuleppe punktis 1.5. sätestatu.

1.4 Intressi arvestab hageja tagasimaksmata võlgnevuselt maksegraafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360-päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tasumisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graagikus toodod tähtpäevadel ja summades.

1.5 Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.6 Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

1.7 Juhul, kui Kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompormissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.8 Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud, ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-15204.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-ile riigilõiv summas 2000 (kaks tuhat) krooni ning kanda nimetatud summa Swedbank AS-i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis, selgitusega “Hagi MA`e vastu, riigilõivu tagastamine“.

2-10-15204

3 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-15204, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi MA’e vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud menetluskulude osas käesoleva kompromissi punktis 1.8.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 29.03.2010.a. hagilt riigilõivu summas 4000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Seega tuleb hagejale Swedbank AS-ile tagastamisele riigilõiv summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

2-10-15204

4 (4)

Anu Uritam Kohtunik