Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-26885/2 AI generated

2-10-26885/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-26885/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.M. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/107 seoses aegumisega. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi A.M.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 072/2003/4962 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.M. (IK xxx,xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-10-26885/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: A.M. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/107 seoses aegumisega. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi A.M.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 072/2003/4962 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.M. (IK xxx,xxx)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects expiry of statutory deadline timeliness of tax assessment reasonable duration of the proceedings untimely restitution petition postponement of trial
AI generated
2-09-69244/2
K.L. esitas 16.12.2009 kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/3519 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-69423/2
J.T. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/2783 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-69384/2
A.-D. K. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/1182 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-06-8127/3
V.A esitas 29.06.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 mõisteti V.A-lt riigituludesse 4500 krooni sundraha ja 1373,95 krooni kaitsetasu.
1-10-16901/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A.M.`i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A.M. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/107 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-10-26885 Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi A.M.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 072/2003/4962 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.M. (IK xxx,xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 072/2003/4962 toimub Ida-Viru Maakohtu 28.07.2003.a kohtuotsuse (tsiviilasjas) alusel. Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg 2, 372 lg1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2.

Kohtunik