Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-70097/9 AI generated

2-09-70097/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-70097/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid 10.06.2010.a. kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 (kolme) päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub

Legislator headnote

AI generated

2-09-70097/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
settlement of dispute amicable settlement forfeiture agreement postponement of trial debt restructuring administrator cooling-off period
AI generated
2-19-126486/5
Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja kostja J Si vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kostja tasub põhisumma 2378,05 eurot, intressid 124,05 eurot, viivised 416,98 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 3314,08 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga 24744724 järgmise maksegraafiku järgi:
2-21-119552/13
Kinnitada AS-i PlusPlus Capital, Sevest OÜ ja A M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostjad tasuvad solidaarselt hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 1837,08 eurot, intressid 141,17 eurot, müügikulu 120,50 eurot, viivised 300 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 162,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 200 eurot, kõik kokku 2796,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist
2-13-58236/14
Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja XXXvahel tsiviilasjas 2-13-58236 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXXtasub kõigi PlusPlus Capital AS-i nõuete katteks kokku 745 eurot.
2-20-140631/8
Viru Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi A Y vastu võla nõudes.
2-11-51412/17
Lõpetada Julianus Inkasso OÜ hagis AKR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 AKR kohustub tasuma Julianus Inkasso OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 57.35 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 35 senti), viivisevõla katteks 42.98 eurot (nelikümmend kaks eurot ja 98 senti), Julianus Inkasso OÜ õigusabikulude katteks 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) ning Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) (1/2 Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivust), kokku 196.20 eurot (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 20 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-70097

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-70097

Tsiviilasi Lindorff Eesti Aktsiaselts`i hagi SLvastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Lindorff Eesti Aktsiaselts

Hageja esindajad: Virge M , Katrin V (Lindorff Eesti AS );

Kostja: SL(isikukood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi (hageja) ja SL(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja SLtunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 9291,14 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend üks krooni ja 14 senti) krooni, millest nõude põhiosa on summas 5508,87 (viis tuhat viissada kaheksa krooni ja 87 senti) krooni ja viivis summas 3782,27 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 27 senti) krooni; 1.2.Kostja SL kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1200,00 (üks tuhat kakssada krooni ja 00 senti) krooni; 1.3.Kostja SL kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 10 491,14 (kümme tuhat nelisada üheksakümmend üks krooni ja 14 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja SL tasub võlgnevuse alates 04.07.2010.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000,00 (üks tuhat krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 04.05.2011.a. summas 491,14 (nelisada üheksakümmend üks krooni ja 14 senti) krooni.

2-09-70097

2 (3)

Maksetähtpäev

Osamakse summa 04.07.2010 1000,00 krooni 04.08.2010 1000,00 krooni 04.09.2010 1000,00 krooni 04.10.2010 1000,00 krooni 04.11.2010 1000,00 krooni 04.12.2010 1000,00 krooni 04.01.2011 1000,00 krooni 04.02.2011 1000,00 krooni 04.03.2011 1000,00 krooni 04.04.2011 1000,00 krooni 04.05.2011 491,14 krooni Kokku 10491,14 krooni

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku number „4346305”

1.5. Punktis 1.3. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.

1.6. Punktis 1.3. sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.7. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-70097.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile 600,00 (kuussada krooni ja senti) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXNordea Pank, selgitusega „SL; tsiviilasi nr 2-09-70097“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09- 70097, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lindorff Eesti Aktsiaselts`i hagi SLvastu võla nõudes.

Pooled esitasid 10.06.2010.a. kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 (kolme) päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub

2-09-70097

3 (3) tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub menetluskulud, seega jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on kokku tasunud riigilõivu 1200 krooni, millest 600 krooni kuulub Lindorff Eesti AS-ile tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik