Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-41891/11 AI generated

2-08-41891/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-41891/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 29. märtsi 2010 kohtumäärusega anti OÜ Aktiva Finants avaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks üle Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 07. mai 2010 kohtunõudega kohustati avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates nõude kättesaamisest kohtule vormikohane hagiavaldus ja tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale. Avaldaja kohtule tähtajaks ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-41891/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Keywords

AI generated
notification of address change missing case documents valid documents known domicile application and registration procedure proof of service
AI generated
2-08-79943/1
märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79943 Tsiviilasi OÜ A hagi V K vastu 4 331,30 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista V K’lt võlgnevus 4 331,30 EEK (neli tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni ja 30 senti) OÜ A kasuks.
2-07-32410/3
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32410 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi NF vastu 5488.48 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja NF(ik XXX elukoht XXX).
2-23-106987/4
V. M. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. L. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale 2 (3) makseettepaneku, kuid maakohtul ei õnnestunud võlgnikule makseettepanekut kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-11-39374/3
veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39374 Tsiviilasi Swedbank AS hagi V M vastu võla nõudes Hagi hind 5192,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Kerly K (XXX ); Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht XXX ) RESOLUTSIOON
2-09-2703/1
mai 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-2703 Tsiviilasi AS Shagi S Ž vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind Välja mõista S Ž ’ilt võlgnevus 12 600,91 EEK (kaksteist tuhat kuussada krooni ja 91 senti) SAS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses OÜ Aktiva Finants kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 29. märtsi 2010 kohtumäärusega anti OÜ Aktiva Finants avaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks üle Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 07. mai 2010 kohtunõudega kohustati avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates nõude kättesaamisest kohtule vormikohane hagiavaldus ja tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale. Avaldaja kohtule tähtajaks ei vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 ja lg 3 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtuasja number 2-08-41891 Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Avaldaja esindaja: Monika Vehlmann (volikirja alusel) Menetlusosalised Võlgnik: V Š (IK XXX)

2(2)

Kohus andis avaldajale 14-päevase tähtaja esitada oma nõue koos põhjendustega hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuda täiendav riigilõiv. Kohtu nõue toimetati avaldajale kätte 10. mail 2010. Avaldaja kohtu antud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ja kohtu nõuet ei täitnud.

Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest selgub, et avaldaja põhinõude suuruseks on 2198,70 krooni. Avaldaja poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni.

Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 kohaselt, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana.

Lähtuvalt TsMS § 124 lg 1, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Välisvääringus nõue arvestatakse hagihinna määramiseks ümber Eesti kroonidesse hagi esitamise aja seisuga Eesti Panga ametliku kursi järgi ning vastavalt TsMS § 133 lg 1, hagihind arvutatakse põhinõude järgi.

Hagihind on võrdne põhinõudega, s.o 2198,70 krooni.

RLS lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 5000 krooni tasuda riigilõivu 1000 krooni. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, s.o 750 krooni vähem kui seaduses sätestatud. Kohtu nõuet täiendava riigilõivu tasumiseks avaldaja tähtaegselt ei täitnud. Ka ei esitanud hageja tähtaja jooksul kohtule nõuetekohast hagiavaldust.

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda.

Aarne Lõhmus Kohtunik