Legislator Case Law & Legislation
3-08-2602/115 AI generated

3-08-2602/115 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-08-2602/115
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsusega jäeti Vitali Kutsi ja Igor Ježovi kaebused rahuldamata. Kaebajad esitasid nimetatud halduskohtu otsuse peale ühiselt apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 22.02.2010 määrusega vabastati Vitali Kuts 35 000 kroonise riigilõivu tasumisest osas, mis ületab 10 000 krooni. Määrusega kohustati kaebajat tasuma riigilõivu 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Selgituse kohaselt jõustub määrus pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist ning riigilõivu tasumata jätmisel tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2602/115 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Vitali Kutsi apellatsioonkaebus tuleb seega HKMS § 33 lg 2 alusel tagastada, kuna riigilõivu mittetasumise näol on tegemist apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puudusega ning 22.02.2010 määruses sisalduv kohtu nõudmine on tähtpäevaks täitmata.

Keywords

AI generated
health coverage for cataract reimbursement of transport costs capacity to incur bill liability right to higher insurance cover disability-related expenses casco insurance
AI generated
3-14-50802/18
14.05.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku S-E.
3-15-1967/12
24.07.2015 esitas V.K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 9,92 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest seoses nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas ajavahemikul 28.01.2014–30.02.2015.
3-20-2431/12
X. (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 3. detsembril 2020 kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 160 eurot seoses tema viirushaiguse tõttu isoleerimisega. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus. Tartu Halduskohus jättis 18. detsembri 2020. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks tähtaja viis päeva sama määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
3-12-834/27
M.L. esitas 24. aprillil 2012. a Tallinna Halduskohtule Tartu Vangla peale kaebuse, milles taotles teabenõudele vastamisel tekkinud 9-päevase viivituse õigusvastasuse tuvastamist. Kaebaja soovis tulevikus esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Lisaks taotles kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist.
3-17-2764/9
Maivo Kärt esitas Tartu Halduskohtule 15.12.2017 kaebuse (tl 1–2), milles taotles Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Oliver Kask, Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2010, Tallinn Haldusasja number 3-08-2602 Haldusasi Vitali Kutsi ja Igor Ježovi kaebus Eesti Vabariigilt Politseiameti kaudu Kakumäe tee 94 asuvate korterite nr 2 ja 3 erastamismenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitajad: Vitali Kuts ja Igor Ježov Vastustaja: Politseiamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Vitali Kutsi ja Igor Ježovi apellatsioonkaebused Menetlustoiming Vitali Kutsi apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Vitali Kutsi apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsuse peale haldusasjas 3-08-2602.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsusega jäeti Vitali Kutsi ja Igor Ježovi kaebused rahuldamata. Kaebajad esitasid nimetatud halduskohtu otsuse peale ühiselt apellatsioonkaebuse.

Tallinna Ringkonnakohtu 22.02.2010 määrusega vabastati Vitali Kuts 35 000 kroonise riigilõivu tasumisest osas, mis ületab 10 000 krooni. Määrusega kohustati kaebajat tasuma riigilõivu 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Selgituse kohaselt jõustub määrus pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist ning riigilõivu tasumata jätmisel tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse.

3-08-2602 2(2) Vitali Kuts esitas ringkonnakohtu 22.02.2010 määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, mis jäeti Riigikohtu halduskolleegiumi 20.05.2010 määrusega asjas 3-7-1-3-138 menetlusse võtmata. Vitali Kuts ei ole käesoleva ajani riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Arvestades, et Riigikohus otsustas 20.05.2010 määrusega Vitali Kutsi määruskaebust menetlusse mitte võtta, jõustus ringkonnakohtu 22.02.2010 määrus 20.05.2010 ning Vitali Kuts oleks pidanud nõutud riigilõivu tasuma hiljemalt 31.05.2010. Kaebajale on selgitatud kohtumääruse täitmata jätmise tagajärgi.

Vitali Kutsi apellatsioonkaebus tuleb seega HKMS § 33 lg 2 alusel tagastada, kuna riigilõivu mittetasumise näol on tegemist apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puudusega ning 22.02.2010 määruses sisalduv kohtu nõudmine on tähtpäevaks täitmata.

Kaire Pikamäe

Oliver Kask

Viive Ligi