2-08-55328/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-55328

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. juuni 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-55328

Tsiviilasi

AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari ja Mihhail

Abubikirovi vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning

AS Eesti

Krediidipank

hagi

Aivo

Käsnari

vastu

20 000 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832;

asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn);

-

hageja lepinguline esindaja Aivar Luik (postiaadress

Narva

mnt 4,

15014

Tallinn;

e-post

aivar.luik@krediidipank.ee);

-

kostja 1 Aivo Käsnar

-

kostja 1 lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas

Veinberg (MAQS Law Firm Advokaadibüroo; asukoht

Rotermanni 8,

10111

Tallinn;

e-post

menetlus@ee.maqs.com);

-

kostja 2 Mihhail Abubikirov

-

kolmas isik Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise

Sihtasutus KredEx (registrikood 90006012; asukoht

Hobujaama 4,

10151

Tallinn;

e-post

kredex@kredex.ee); seaduslik esindaja juhatuse liige

Andrus Treier.

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55328 AS Eesti Krediidipank hagis Aivo Käsnari ja

Mihhail Abubikirovi vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning AS Eesti Krediidipank

hagis Aivo Käsnari vastu 20 000 krooni väljamõistmiseks.

Kinnitada poolte vahel 11.06.2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-08-55328 menetlus poolte kokkuleppel.

2. Kostja Aivo Käsnar kohustub tasuma hagejale kompromissina 90 000 (üheksakümmend

tuhat) krooni vastavalt alltoodud graafikule hageja pangakontole nr 4290400004043 Eesti

Krediidipangas (selgitus: Laenuleping 3365 ja KK-3413):

Tasumise kuupäev

Tasumata

summa

Tasuda

25.06.2010

90 000

2000

25.07.2010

88 000

3000

25.08.2010

85 000

4000

25.09.2010

81 000

5000

25.10.2010

76 000

5000

25.11.2010

71 000

5000

25.12.2010

66 000

5000

25.01.2011

61 000

5000

25.02.2011

56 000

5000

25.03.2011

51 000

5000

25.04.2011

46 000

5000

25.05.2011

41 000

5000

25.06.2011

36 000

5000

25.07.2011

31 000

5000

25.08.2011

26 000

5000

25.09.2011

21 000

5000

25.10.2011

16 000

5000

25.11.2011

11 000

5000

25.12.2011

6000

6000

Tasutud:

90 000

3. Kostja

Mihhail

Abubikirov

kohustub

tasuma

hagejale

kompromissina

90 000

(üheksakümmend tuhat) krooni vastavalt alltoodud graafikule hageja pangakontole

nr 4290400004043 Eesti Krediidipangas (selgitus: Laenuleping 3365):

Tasumise kuupäev

Tasumata

summa

Tasuda

25.06.2010

90 000

2000

25.07.2010

88 000

3000

25.08.2010

85 000

4000

25.09.2010

81 000

5000

25.10.2010

76 000

5000

25.11.2010

71 000

5000

25.12.2010

66 000

5000

25.01.2011

61 000

5000

25.02.2011

56 000

5000

25.03.2011

51 000

5000

25.04.2011

46 000

5000

25.05.2011

41 000

5000

25.06.2011

36 000

5000

25.07.2011

31 000

5000

25.08.2011

26 000

5000

25.09.2011

21 000

5000

25.10.2011

16 000

5000

25.11.2011

11 000

5000

25.12.2011

6000

6000

Tasutud:

90 000

4. Menetluskulud (s.h õigusabikulud) jäävad poolte enda kanda.

Tagastada AS Eesti Krediidipank kontole nr 4290400000021 maksja poolt 22.08.2008

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust

pool, s.o 14 375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari ja Mihhail Abubikirovi

vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari vastu

20 000 krooni väljamõistmiseks.

14.06.2010 esitati kohtule menetlusosaliste poolt kompromissileping, mis palutakse kohtul

kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Menetlusosalised on kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. Menetlusosalised

on tutvunud kompromissi tingimustega, neist aru saanud ning nendega nõus. Menetlusosalised

paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Hageja palub tagastada talle pool menetluses

tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Kohus on seisukohal, et 11.06.2010 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus

ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme

üle.

Kui

menetlus

on

lõpetatud

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole

tagastamist. Kohus leiab, et 22.08.2008 tasutud riigilõivust pool, s.o 14 375 krooni, tuleb hagejale

tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus märgib, et hageja on 09.09.2009 esitanud

kohtule taotluse enam tasutud riigilõivu summas 9000 krooni tagastamiseks TsMS § 150 lõike 1

punkti 1 alusel. Hageja esitas 25.08.2008 kohtusse hagi, nõudes põhisummana 675 732,53 krooni

väljamõistmist. Nimetatud summalt (hagihind kuni 700 000 krooni) tuli hagi esitamise ajal tasuda

riigilõivu 28 750 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu seaduses sätestatud määras. Asjaolu, et

käesoleva kohtumenetluse ajal laekus põhivõlgniku pankrotimenetlusest hagejale 280 150 krooni,

mille võrra vähenes hageja nõue kostjate vastu, ei tähenda, et tegemist oleks riigilõivu enam

tasumisega TsMS § 150 lõike 1 punkti 1 tähenduses. Seega on põhjendatud tagastada hagejale

riigilõiv summas 14 375 krooni.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise

tähtajaks 3 tööpäeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

3 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik