Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-564/15 AI generated

3-10-564/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-564/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kohustada Tartu Vanglat andma V.Jarikovile tema poolt taotletud meditsiinilise kaardi väljavõte ning 2) tuvastada Tartu Vangla toimingu – meditsiinilisest kaardist väljavõtte mitte andmise õigusvastasus. Kohtuistung pidi toimuma 03.juunil 2010 kell 10.00 menetluskonverentsina. Kaebuse esitaja V.Jarikov sai kohtukutse isiklikult kätte 21.mail 2010 (tl 31), kuid kohtuistungile Tartu Vangla konverentsiruumi ta ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ta kohut informeerinud ei ole. Vastustaja – Tartu Vangla esindaja seletusest nähtuvalt keeldus kaebaja tulema kohtuistungile, samuti ei esitanud ta keeldumiseks tervislikku põhjust, seega puudus alus arsti kutsumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-10-564/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta määrusega kaebuse või protesti läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. HKMS § 23 lg 4 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas, kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Kohus on seisukohal, et kuna V.Jarikov ei ilmunud 03.06.2010 toimunud kohtuistungile, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice false medical certificate medical malpractice medical examination compulsory medical treatment outdated medical report
AI generated
3-10-892/7
Rahuldada Vladimir Jarikovi määruskaebus ning tühistada Tartu Halduskohtu 18.05.2010.a määrus haldusasjas nr 3-10-892; Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
3-14-50449/2
D.P. esitas Tartu Halduskohtule 03.04.2014 kaebuse, milles palub tuvastada Tartu Vangla tegevuse õigusvastasus, et ta jäeti eriarstiabi osutaja juurde saatmata ning teha Tartu Vanglale ettekirjutus tema suunamiseks eriarstiabi osutaja juurde. Kaebaja sõnul tekitati talle füüsilisi ja vaimseid kannatusi ning kahjustati tema inimväärikust sellega, et Tartu Vangla ei võimalda talle eriarstiabi osutaja vastuvõttu, kuigi selleks on näidustused tuvastatud. Kaebaja leiab, et tema saatmata jätmisega eriarstiabi osutaja juurde on rikutud vangistusseaduse normidest tulenevaid tervisealase järelevalve nõudeid. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja Tartu Vanglale 11.02.2014 ka vaide, mis aga tagastati viidates vaideõiguse puudumisele seoses eraõigusliku suhtega. Kaebaja vangla sellise seisukohaga ei nõustu ning leiab, et vaidlus on tekkinud avalik-õiguslikus suhtes.
3-21-2509/15
Tartu Vangla kinnipeetav Andrei Juganov esitas 1.
3-16-248/14
Tartu Halduskohtusse saabus 03.02.2016 XXX kaebus Tartu Vangla vastu.
3-20-2160/2
X esitas 02.09.2020. a kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/228-1, milles taotles hüvitist suuruses 500 eurot selle eest, et vangla meditsiiniosakond jättis ta ilma abita seoses 25.08.2020 põlve vigastamisega ning valuvaigistite mittemääramisega kuni 01.09.2020. 09.09.2020. a esitas X kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/236-1, milles taotles hüvitist suuruses 500 eurot selle eest, et Tartu Vangla meditsiiniosakond ei väljasta talle uusi prille, kuigi tal on nende jaoks vajadus olemas. Täiendavalt taotleb hüvitis suuruses 350 eurot selle eest, et 01.09.2020, kui ta pidi saama perearsti vastuvõtule, keeldus perearst teda vastu võtmast, jättes teda ilma meditsiinilisest abist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-564 Määruse kuupäev 14.juuni 2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Tartu Vangla vastu Asja läbivaatamise kuupäev 03.juuni 2010, menetluskonverents Resolutsioon Jätta Vladimir Jarikovi kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse avalikult kuulutamisest. ASJAOLUD Kinnipeetav Vladimir Jarikov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-10-564). Kaebuses oli kaks nõuet:

1) kohustada Tartu Vanglat andma V.Jarikovile tema poolt taotletud meditsiinilise kaardi väljavõte ning 2) tuvastada Tartu Vangla toimingu – meditsiinilisest kaardist väljavõtte mitte andmise õigusvastasus. Kohtuistung pidi toimuma 03.juunil 2010 kell 10.00 menetluskonverentsina. Kaebuse esitaja V.Jarikov sai kohtukutse isiklikult kätte 21.mail 2010 (tl 31), kuid kohtuistungile Tartu Vangla konverentsiruumi ta ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ta kohut informeerinud ei ole. Vastustaja – Tartu Vangla esindaja seletusest nähtuvalt keeldus kaebaja tulema kohtuistungile, samuti ei esitanud ta keeldumiseks tervislikku põhjust, seega puudus alus arsti kutsumiseks.

HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta määrusega kaebuse või protesti läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. HKMS § 23 lg 4 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas, kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Kohus on seisukohal, et kuna V.Jarikov ei ilmunud 03.06.2010 toimunud kohtuistungile, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.

Maare Aloe kohtunik