Legislator Case Law & Legislation
2-10-5088/2 AI generated

2-10-5088/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-5088/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Svetlana Hohlovale. Määrusele võib esitada OÜ GET määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-5088/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 01.02.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ GET sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ GET netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2006.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 15.07.2009 kirjaga teatas registriosakond osaühingule netovara mittevastavusest ja andis tähtaja kuni 15.01.2010 seaduses sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. 03.06.2010 ja 01.06.2010 esitasid osaühing ja registriosakond kohtule dokumendid osaühingu majanduslikus seisundi kohta.

Keywords

AI generated
regulation of digital markets debt collection register technical barriers rules on competition non-implementation of the offending agreements supplementary customs demand
AI generated
2-18-17873/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-17873 OSAÜHING SILCO SYSTEMS sundlõpetamise otsustamiseks.
2-11-20580/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20580 Tsiviilasi KA OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: KA OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: JŽ (elukoht xxx) ja VS(elukoht Õismäe te 97-20, 13515 Tallinn)
2-15-14574/3
01.10.2015 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule XXX OÜ dokumendid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 176 nõuetele (edaspidi lühendatult ka kui avaldus).
2-11-14901/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14901 Tsiviilasi NMOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AB(i k XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar&Partnerid, Pärnu mnt 20, 10140 Tallinn; aleksei.ratnikov@gmail.com)
2-13-12365/4
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12365 Tsiviilasi OÜ XXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5088 Tsiviilasi OÜ GETsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ GET(reg kood XXX, XXX) Seaduslik esindaja: RRP(i k sünd XXX, XXX) Lepinguline esindaja: Svetlana H (XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ GET (reg kood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Svetlana Hohlovale.

3. Määrusele võib esitada OÜ GET määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 01.02.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ GET sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ GET netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2006.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 15.07.2009 kirjaga teatas registriosakond osaühingule netovara mittevastavusest ja andis tähtaja kuni 15.01.2010 seaduses sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. 03.06.2010 ja 01.06.2010 esitasid osaühing ja registriosakond kohtule dokumendid osaühingu majanduslikus seisundi kohta.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse ja esitatud dokumendid, leiab, et OÜ GET suhtes tuleb menetlus lõpetada.

2-10-19464 Esitatud dokumentidest nähtuvalt osaühingul alates detsembrist 2009 uus osanik (ainuosanik). Osaühing on asunud majanduslikku olukorda parandama ja tegevust jätkama. Osaühingu esindaja kinnitas ärakuulamisel, et netovara on viidud seadusega kooskõlla.

TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik