Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-4882/7 AI generated

2-10-4882/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-4882/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

31.01.2010. a esitas I.K.i (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson kohtule I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Forex Invest Group vastu lähikondseks lugemiseks ning saamata jäänud tasu 5 130 krooni nõudes. Koos hagiavaldusega esitati kohtule taotlus menetlusabi andmiseks, milles hageja esindaja taotles hageja I.K.`i (pankrotis) vabastamist riigilõivu tasumisest. Kohtuasja number 2-10-4882 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-10-4882/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tähtpäevaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
investment bank hedge funds informal value transfer system european Monetary Institute financial institutions investment risk guarantee
AI generated
2-05-1367/4
jaanuar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1367/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-3076/05) Tsiviilasi KÜ hagi IK vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ lepinguline esindaja NG kostja IK Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2007 RESOLUTSIOON
2-24-3154/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3154 Tsiviilasi Agrotrend OÜ hagi OÜ Kureoja Farm vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Agrotrend OÜ (registrikood: 11419417; asukoht: K. Kärberi 43-68, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 13919 Harju maakond), lepinguline esindaja Ants Kuningas (ants.kuningas@gmail.com); Kostja: OÜ Kureoja Farm (registrikood: 10317169; asukoht: Kureoja farm, Härjanurme küla, Jõgeva vald, 49003 Jõgeva maakond; e-post: markilo@markilo.ee) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
2-07-14990/29
Harju Maakohtu menetluses on AS E(pankrotis) hagi AK, ME ja P-TH vastu solidaarselt kahju hüvitamiseks summas 27 797 600 krooni.
2-09-22173/4
MEGAKOM Osaühing (pankrotis) esitas Viru Maakohtule 22.04.2009.a hagiavalduse pankrotihaldur Tarmo Villmani vastu 476 130, 90 krooni nõudes.
2-16-102362/11
04.05.2015 esitas kostja hagejale laenutaotluse (tl 37-40).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Forex Invest Group vastu lähikondseks lugemiseks ning saamata jäänud tasu 5 130 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. 31.01.2010. a esitas I.K.i (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson kohtule I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Forex Invest Group vastu lähikondseks lugemiseks ning saamata jäänud tasu 5 130 krooni nõudes. Koos hagiavaldusega esitati kohtule taotlus menetlusabi andmiseks, milles hageja esindaja taotles hageja I.K.`i (pankrotis) vabastamist riigilõivu tasumisest. Kohtuasja number 2-10-4882 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik I.K. Viljo Junolainen Kohtuasi `i (pankrotis) hagi OÜ Forex Invest Group vastu lähikondseks lugemiseks ning saamata jäänud tasu 5

130 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

I.K. (pankrotis) (IK xxx)

pankrotihaldur Gennadi Mihelson (Endla 31-33, Tallinn 10122) livrello@gmail.com

2. Viru Maakohus jättis 17.05.2010. a määrusega I.K.`i (pankrotis) menetlusabitaotluse rahuldamata ja andis hageja esindajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Viru Maakohus jättis 17.05.2010. a määrusega I.K.`i (pankrotis) menetlusabitaotluse rahuldamata ja andis hageja esindajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 (seitsme) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohtumäärus jõustus 01.06.2010. a.

Hageja kohtumääruse jõustumisest 7 päeva jooksul riigilõivu tasunud ei ole.

5. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tähtpäevaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Hageja esindaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Juhindudes TsMS §

147 lg 1 ja § 371 lg 1 p 10, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik