2-10-21109/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista R Alt Z A kasuks alates 1. juunist 2010.a tütre S (sünd. xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis igakuiste maksetena 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
Legislator headnote
AI generated2-10-21109/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: juunist 2010.a tütre S (sünd. xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis igakuiste maksetena 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. juunil 2010.a Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-21109
Tsiviilasi
Z. A. hagiavaldus R. A.vastu lapsele elatusraha saamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Z. A.,
isikukood
xxxxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
Kostja:
R.
A. isikukood
xxxxxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Asja läbivaatamise aeg
3. juunil 2010.a kirjalikus eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R Alt Z A kasuks alates 1. juunist 2010.a tütre S (sünd. xxxxxxxxxxx)
ülalpidamiseks elatis igakuiste maksetena 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxx.
3. Igakuine elatis tasuda Z A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank, selgitusse
märkida „Lapse elatise raha“.
Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
KOHTUKULUDE JAOTUS
Hagejal menetluskulud puuduvad. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Edasikaebamise kord
R A ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kuid võib esitada tagaseljaotsuse
peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti
Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel
tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS SEB
Pank või arveldusarvele nr 221013921094 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
3100057277. Zemfira Arro võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse.
Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Hagi nõue ja asjaolud
5.05.2010.a esitas hageja kohtule hagiavalduse lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Pooltel on
xxxxxxxxxxxxx sündinud tütar. Lapse vajadusteks kulub 3700 krooni kuus. Hageja nõuab
elatise väljamõistmist miinimummääras.
Menetluse käik
Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade saadetud ning on kätte saanud elukoha
aadressil 8. mail 2010. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva
menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks ega hiljem ei ole esitanud
kirjalikku vastust. Kostjat on hoiatatud vastamatajätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse
seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui
kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on
sellekohase taotluse esitanud. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.
Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last.
Pooled on 19.11.1998.a sündinud tütre vanemad. Seega on pooled alaealise lapse vanemad,
kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealist last ülal pidada. Üldjuhul peavad vanemad
oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60 sätestatud ülalpidamiskohustust
vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud
vanemalt elatist kohtu kaudu.
PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes
kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või
igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud
kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määrusega nr 254 on kuupalga
alammääraks kehtestatud 4350 krooni. Seega on miinimum elatise summa ühele lapsele 2175
krooni. Hageja nõuab elatist miinimummääras. Tegemist nõudega ja väljamõistmisega
minimaalmääras.
PKS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja
alates elatishagi esitamisest. Seega mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest.
PKS § 61 lg 3 järgi võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel
huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel ei
pea elatise hagilt riigilõivu tasuma. Hagejal menetluskulud puuduvad. Kostja ei ole kohtule
vastanud ning seega ka menetluskulusid esitatud ei ole. Kostja võimalikud menetluskulud jätab
kohus tema enda kanda (TsMS § 164 lg 3). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus elatise
väljamõistmise otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Heino-Vello Pihlak
Kohtunik