Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46973/45 AI generated

2-07-46973/45 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-07-46973/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2009 vaheotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 5000 (viis tuhat) krooni

Legislator headnote

AI generated

2-07-46973/45 · Tallinna Ringkonnakohus: Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2009 vaheotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 5000 (viis tuhat) krooni

Keywords

AI generated
concept of harassment arguable claim standing against building permit insufficiently substantiated grievance cause of action right to legal counsel
AI generated
2-06-565/1
august 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-565 Tsiviilasi AS hagi OÜ , VN ja RK vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – SH Kostja OÜ Kostja VN Kostja RK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-06-565 AS hagi OÜ , VN ja RK vastu 281 713,33 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-07-4143/6
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagiavaldus xxx vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2-10-30534/9
Harju Maakohtu menetluses on SOÜ hagi NZ vastu võla nõudes.
2-11-58000/6
Rahuldada Swedbank Liising AS hagi HS vastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
2-05-23000/1
02.01.2007. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Mare Merimaa ja Gaida Kivinurm

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2010, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-46973

Tsiviilasi

Osaühingu

Minerto

(likvideerimisel)

hagi

Nikolai

Manohhin’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

apellatsioonimenetluses

98 500 krooni

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 09.04.2009 vaheotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Nikolai Manohhini apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja osaühing Minerto (likvideerimisel, 10614230, asukoht

Kadaka tee 86a, Tallinn), likvideerija/esindaja Peter Sepper;

Kostja Nikolai Manohhin (isikukood XXXXXXXXXXX,

elukoht XXXXXXX XX-XX XXXXXXX), esindaja advokaat

Aleksei Ratnikov.

Taoltuse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2009 vaheotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 5000 (viis tuhat) krooni

Aleksei

Ratnikovi

(isikukood

XXXXXXXXXXXX)

arvelduskontole

nr XXXXXXXXXXX.

2. Tsiviilasja nr 2-07-46973 menetlus lõpetada.

3. Kõik tsiviilasjas nr 2-07-46973 kantud menetluskulud jäävad TsMS 168 lg 3 alusel neid

kandnud poole kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates.