2-10-10274/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-10274

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

24. mai 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Natalja Duzali vastu

10 422.74

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9878.90 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

hageja

esindaja:

volikirja

alusel

Anett

Suuder

(postiaadress

Liivalaia

8,

Tallinn;

e-post

anett.suuder@swedbank.ee)

kostja: Natalja Duzal

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Natalja Duzalilt Swedbank Liising AS-i kasuks:

2.1. Ego järelmaksu müügilepingust nr 124/131293 tulenev põhivõlg 9878.90 krooni,

intress 493.84 krooni, menetlustasu 50.- krooni, kokku 10 422.74 krooni (kümme

tuhat nelisada kakskümmend kaks krooni ja seitsekümmend neli senti);

2.2. viivis perioodi 03.03.2010-24.05.2010 eest 179.60 krooni (ükssada seitsekümmend

üheksa krooni ja kuuskümmend senti);

2.3. viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 9878.90 krooni) VÕS § 113 lg 1 II lauses

sätestatud

määras

(poolaasta

kaupa

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 25.05.2010 kuni

põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma ei või ületada põhivõla summat.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Natalja Duzali kanda. Välja mõista Natalja Duzalilt

menetluskulu 2250.- krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni) Swedbank Liising

AS-i kasuks.

6. Natalja Duzall tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

2/2

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus

välja arvutuskäigu. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on alates 01.07.2009

aastas 8%. Seega tuleb alates hagi esitamisest 03.03.2010 kuni otsuse tegemiseni

24.05.2010 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 179.60 krooni (0,0219% päevas

põhivõlalt 9878.90 kroonilt 83 päeva eest).

Kohtunik