Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-19464/3 AI generated

2-10-19464/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-19464/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Arne Sõgelile. Määrusele võib esitada OÜ H määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul

Legislator headnote

AI generated

2-10-19464/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 27.04.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ H sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ H netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2002.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 18.05.2010 kuulas kohus ära osaühingu juhatuse liikme, kelle väitel on omakapitali puudus likvideeritud, netovara on seadusele vastavas suuruses. 21.05.2010 esitas registriosakond kohtule kinnituse, et 2009. aasta majandusaasta aruande kohaselt on osaühingu netovara viidud vastavusse ÄS § 136 nõuetega.

Keywords

AI generated
debt collection register regulation of digital markets previous legal status revocation of bankruptcy withdrawal of debt enforcement corporate overindebtedness
AI generated
2-10-16575/3
Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Gagik S .
2-12-39414/4
jaanuar 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-39414 Tsiviilasi QSOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - puudutatud isik: QSOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) - puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige SN RESOLUTSIOON
2-10-17786/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17786 Tsiviilasi OÜ K sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho V (xxx)
2-13-43560/5
oktoober 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-43560 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Osaühing XXX (registrikood XXX; registrijärgne aadress XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2-11-20587/4
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20587 Tsiviilasi RRCOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik RRCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR (isikukood XXX, registriaadress XXX) Ärakuulamine 06.06.2011 Ärakuulamisel osalenud isikud Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-19464 Tsiviilasi OÜ Hsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ H(reg kood xxx, xxx) Seaduslik esindaja: juhatuse liige Arne S (i k xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ H(reg kood xxx) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Arne Sõgelile.

3. Määrusele võib esitada OÜ H määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul

määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 27.04.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ H sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ H netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2002.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 18.05.2010 kuulas kohus ära osaühingu juhatuse liikme, kelle väitel on omakapitali puudus likvideeritud, netovara on seadusele vastavas suuruses. 21.05.2010 esitas registriosakond kohtule kinnituse, et 2009. aasta majandusaasta aruande kohaselt on osaühingu netovara viidud vastavusse ÄS § 136 nõuetega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ H suhtes tuleb menetlus lõpetada.

Osaühingu osakapital on viidud seadusega kooskõlla.

2-10-19464 TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik