Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-46375/20 AI generated

2-09-46375/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-46375/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 17.01.2010. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku põhinõudeid summas 13 000 krooni ja hüvitama riigilõivu 750 krooni. 08.02.2010. a esitas võlgnik OÜ CHRISTOBAL Pärnu Maakohtule määruskaebuse, milles sisaldus täitemenetluse peatamise taotlus Pärnu Maakohtu 17.01.2010. a maksekäsu määruse 19.02.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebused ja taotluse täitemenetluse peatamiseks lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 ja 7 alusel. 19.04.2010.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse. 19.04.2010. kohtumäärusega jättis kohus täitemenetluse peatamise taotluse käiguta ja andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 19.04.2010. kinnitas OÜ Christobal kohtumääruste kättesaamist. 26.04.2010. esitas vastustaja kohtule kirjaliku vastuse määruskaebusele. 03.05.2010. esitas OÜ Christobal kohtule e-maili teel avalduse määruskaebusest loobumiseks. 19.05.2010. esitas OÜ Christobal kohtule allkirjastatud avalduse määruskaebusest loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub võlgnik määruskaebusest ja palub analoogia alusel TsMS § 150 lg 2 p 2 lähtudes tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-09-46375/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edastada määruse ärakiri OÜ-le Christobal. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruske määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Keywords

AI generated
lack of standing of association compliance with Dublin regulation health coverage for cataract requesting state authorization to sue reimbursement of costs
AI generated
2-14-17472/13
Kinnitada Nordea Finance Estonia AS-i ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab XXXAS-ile Nordea Finance Estonia võlgnevuse katteks 3 962,69 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kaks eurot ja 69 eurosenti) eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. sätestatud tingimustele. 1.2.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-14-17472 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. 1.3.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud summa 3 962,69 eurot tasub XXXAS-ile Nordea Finance Estonia 20-s osas igakuiste maksetena alates 25.09.2014 kuni 25.04.2016. XXX igakuise makse suurus on 212,30 (kakssada kaksteist eurot ja 30 eurosenti) eurot. XXX poolt AS-ile Nordea Finance Estonia võlgnetavalt summalt arvestab AS Nordea Finance Estonia intressi 8% aastas, mis on juba arvestatud igakuiste osamaksete sisse. 1.4.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. märgitud osamaksed tasutakse AS-i Nordea Finance Estonia esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is IBAN , märkides selgitusse „Nordea kohtunõue XXX vastu“ ning lisades viitenumbri 09133415152. 1.5.Villu XXXil on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. nimetatud tähtpäeva saabumist. Kui XXXhilineb osamakse tasumisega rohkem kui 15 päeva, siis on AS-il Nordea Finance Estonia õigus nõuda
3-15-1534/18
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1534 Haldusasi AS Euroimport kaebus Maksuja Tolliameti 11.03.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/024161-76 osaliseks tühistamiseks. Kaebuse esitaja AS Euroimport, seaduslik esindaja Nikolai Vassiltšenko, ja vastustaja Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Kaire Vacker. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-15-1534 menetlus. 2.Tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot, kandes selle Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele EE802200221053417869. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
2-12-46895/14
15.11.2012. a esitas AS S maksekäsu kiirmenetluse avalduse MJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Avaldaja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 14.11.2012. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 kogusummas 3 240 eurot selgitusega „Riigilõiv 72 maksekäsu avalduse eest, 32“, millest 45 eurot kuulus käesolevale avaldusele ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 summas 80 eurot 19.02.2012. a selgitusega „Riigilõiv S hagilt MJ vastu“.
2-11-59414/23
aprill 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-59414 Tsiviilasi VTOÜ hagi E OÜ vastu võlgnevuse 2 813,33 euro ja viivise 5 626,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VTOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Aleksei Gretšiškin (OÜ Juristibüroo Aleksandr Aronov ja partenrid, asukoht Rävala pst 6-202, Tallinn 10143) Kostja: E OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige EN(XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2013. a Kohtuistungil osalenud isikud - hageja esindaja Aleksei Gretšiškin - kostja seaduslik esindaja juhatuse liige EN RESOLUTSIOON
2-11-14340/13
30.03.2011.a esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 973,52 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-46375

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2010. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-46375 Tsiviilasi Philip Morris Eesti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ CHRISTOBAL vastu 18 929.33 krooni nõudes Määruskaebus OÜ CHRISTOBAL määruskaebus Pärnu Maakohtu 17.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-46375 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik): OÜ CHRISTOBAL, registrikood 10699372, Juurdeveo 11, Tallinn, 11313 Määruskaebuse esitaja esindaja juhatuse liige Ljudmila Balič, Vastustaja (avaldaja ):Philip Morris Eesti OÜ, registrikood 10030798, asukoht Tartu mnt 43, Tallinn 10147 Vastustaja lepingule esindaja volikirja alusel Margo Sirel, Incure Inkasso Agentuur OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post: margo.sirel@incure.ee Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ CHRISTOBAL loobumine määruskaebusest Pärnu Maakohtu 17.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-46375.

2. Lõpetada määruskaebuse menetlus.

3. Jätta kõik määruskaebuse menetlemisega seotud kulud OÜ Christobal kanda.

4. Edastada määruse ärakiri OÜ-le Christobal. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruske määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 17.01.2010. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku põhinõudeid summas 13 000 krooni ja hüvitama riigilõivu 750 krooni.

Määruskaebus ja menetluse käik

08.02.2010. a esitas võlgnik OÜ CHRISTOBAL Pärnu Maakohtule määruskaebuse, milles sisaldus täitemenetluse peatamise taotlus Pärnu Maakohtu 17.01.2010. a maksekäsu määruse 19.02.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebused ja taotluse täitemenetluse peatamiseks lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 ja 7 alusel. 19.04.2010.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse. 19.04.2010. kohtumäärusega jättis kohus täitemenetluse peatamise taotluse käiguta ja andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 19.04.2010. kinnitas OÜ Christobal kohtumääruste kättesaamist. 26.04.2010. esitas vastustaja kohtule kirjaliku vastuse määruskaebusele. 03.05.2010. esitas OÜ Christobal kohtule e-maili teel avalduse määruskaebusest loobumiseks. 19.05.2010. esitas OÜ Christobal kohtule allkirjastatud avalduse määruskaebusest loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub võlgnik määruskaebusest ja palub analoogia alusel TsMS § 150 lg 2 p 2 lähtudes tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 ja 3 sätestavad, et apellant võib apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Eeltoodust tuleneb, et OÜ-l Christobal on õigus määruskaebusest loobuda ja OÜ Christobal kanda jäävad kõik määruskaebuse menetlemisega seotud kulud. OÜ Christobal taotlus analoogia kohaldamiseks riigilõivu tagastamise osas, ei vasta TsMS § 644 lg 3 sätetele. TsMS § 664 lg 6 ja 7 järgi apellatsioonkaebusest loobumise kohta tehtud määruses märgib kohus apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed. Apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta vastu apellatsioonkaebusest loobumist, võib esitada määruskaebuse Riigikohtule. Kohus võtab vastu OÜ Christobal loobumise määruskaebusest, lõpetab määruskaebuse menetluse ja jätab kõik määruskaebuse menetlemisega seotud kulud OÜ Christobal kanda.

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik