Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-16455/6 AI generated

2-10-16455/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-16455/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.B. esitas 08.04.2010 kohtule avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. J.B. taotles menetlusabi ja palus vabastada riigilõivu tasumisest avalduse esitamisel. Avaldaja leidis, et riigilõivu tuleb avalduse esitamisel tasuda 5 000 krooni. Kohus jättis 23.04.2010 määrusega menetlusabitaotluse rahuldamata. Kohus leidis, et hagita perekonnaasjas tasutava riigilõivu 200 krooni on avaldaja suuteline tasuma ka riiklikust pensionist. Kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja hoiatas, et kui avaldaja jätab kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasumata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumääruse sai avaldaja kätte 27.04.2010, kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-16455/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ning tähtajaks lõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
pension rights suspension of pension hardship pension unpaid pension contributions need-based pension prohibition on accepting foreign pensions
AI generated
2-24-19675/5
Q.O (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 31.12.2024 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2-10-22078/5
10.05.2010. esitas hageja K. V. Pärnu Maakohtule hagiavalduse T. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni. Hageja palub võtta hagi menetlusse makstud riigilõivuga summas 1000 krooni ja kohaldada kohtul seejuures TsMS § 132 lg 2 hagi hinna määramisena 3000 krooni. Hageja palub kohtul arvestada asjaolusid, et hageja soovib ainult abielu lahutada, hageja ja kostja on pensionärid, kellel ei ole ühiseid lapsi ning poolte ainukeseks sissetulekuks on pensionid.
3-16-2730/21
Juri Ustimenko esitas Tartu Halduskohtule 28.12.2016 kaebuse Tartu Vangla vastu seonduvalt sellega, et vangla ei ole korrektselt järginud VangS § 29 p-i 21, mille tõttu on kaduma läinud mitmed kaebaja poolt riigiasutustesse ja ka eraisikutele saadetud kirjad. Kaebaja taotles talle sellega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. 03.02.2017 esitas J. Ustimenko Tartu Halduskohtule kaebuse täienduse. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2-12-41797/5
Jätta läbi vaatamata M P avaldus J P vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.
2-10-4876/7
30.01.2010. a esitas I.K.i (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson kohtule I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Forex Invest Group vastu töösuhete olemasolu tuvastamiseks, lähikondseks lugemiseks ning saamata jäänud tasu 34 800 Kohtuasja number 2-10-4876 Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda J.B.i avaldust lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks menetlusse võtmast.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. J.B. esitas 08.04.2010 kohtule avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. J.B. taotles menetlusabi ja palus vabastada riigilõivu tasumisest avalduse esitamisel. Avaldaja leidis, et riigilõivu tuleb avalduse esitamisel tasuda 5 000 krooni.

2. Kohus jättis 23.04.2010 määrusega menetlusabitaotluse rahuldamata. Kohus leidis, et hagita perekonnaasjas tasutava riigilõivu 200 krooni on avaldaja suuteline tasuma ka riiklikust pensionist. Kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja hoiatas, et kui avaldaja jätab kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasumata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumääruse sai avaldaja kätte 27.04.2010, kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud.

Kohtuasja number 2-10-16455 Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.B.i avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Puudutatud isik: J.B. (IK xxx, xxx) M.S. (IKxxx, xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Kohus jättis 23.04.2010 määrusega menetlusabitaotluse rahuldamata. Kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja hoiatas, et kui avaldaja jätab kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasumata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

5. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ning tähtajaks lõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

6. Vastavalt TsMS § 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 340 1 lg 2).

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 147 lg 1, § 340 1 lg 1 ja 2, keeldub kohus J.B.`i avalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud