Legislator Case Law & Legislation
2-09-53601/8 AI generated

2-09-53601/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-53601/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endine AS Hansapank) ja kostja (T H) sõlmisid sõlmisid sõlmisid sõlmisid 30.11.2005 30.11.2005 30.11.2005 30.11.2005 vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-246379 246379 246379 246379-RK, RK, RK, RK, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Revx (P), mis oli seotud limiidikontoga nr xxxx ja teenindava arvelduskontoga nr xxxx ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute tegemiseks 4 000 krooni ulatuses ning intressimääraga 16% aastas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-53601/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 162.65 krooni) krooni) krooni) krooni) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + 7% aast 7% aast 7% aast 7% aastas). as). as). as).

Keywords

AI generated
bank account information bank charges banking system bank credit balance damage to credit short-term credit
AI generated
2-10-19662/10
Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endise ärinimega AS Hansapank) ja kostja (P E) sõlmisid 07.05.2008 laenulepingu nr 08- 066601-VV (Leping nr 1), mille kohaselt hageja andis kostjale laenu summas 30 000 Eesti krooni, intressimääraga 20% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.05.2011. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi osade kaupa iga kuu 15.kuupäeval, samuti kohustus lepingu p 6.1 kohaselt tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Hageja arvestas kohustuste (v.a. intress) mittekohase täitmise eest viivist hageja hinnakirjas fikseeritud määra alusel, milline määr on võrdne VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgse määraga. Hagi esitamise seisuga (hagiavaldus on koostatud 26.04.2010) ei ole kostja lepingust (Leping 1) võlgnevust tasunud ning võlgnevus moodustab kokku 32 460.78 krooni, millest põhiosa moodustab
2-12-22037/6
04.06.2012 laekus Viru Maakohtule AS-ilt SEB Pank hagiavaldus I U’i vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-39216/2
11 294,46 krooni nõudes. Hagi on esitatud järgmistel asjaoludel: Hageja ja kostja sõlmisid 21.02.2007a püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07- 031155-EG, mille alusel hageja kandis kostja kasutusse Ego püsimaksega krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr 221035140044 ja arvelduskontoga nr 1106876195 ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 5000 krooni ulatuses. Lepingu 1 p 6.2 järgi arvestab hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi, mis on vastavalt lepingule 16% aastas. Lepingu nr 1 ( tl 6-7) sõlmimisel leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale, vastavalt lepingutingimustele, igakuiseid püsimakseid 200 krooni kuus iga kuu 05.kuupäevaks.
2-07-45488/3
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Eesti Ühispank ( reg.nr 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2) hageja esindaja Liivi Väärsi, kostja Urmas Lauri (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) 1 sätestatud määras, s.o 0,029% päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Eesti Ühispanga kasuks laenulepingu nr A060038896 alusel.
2-11-34155/5
21.07.2011 laekus Viru Maakohtule Swedbank AS-ilt hagiavaldus S P`i vastu võlgnevuse, kokku summas 1 344.13 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-53601 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi T H H H H `i`i`i`i vastu v vastu v vastu v vastu võlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse 20

20 552.63 552.63 552.63 552.63 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Swedbank (end.AS Hansapank, reg.kood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist S K , aadress: Rakvere 5, 41592 Jõhvi Kostja: T H (ik: xxxx), elukoht: xxxx

17 162.65 krooni

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista T H T H T H T H `ilt `ilt `ilt `ilt (ik: (ik: (ik: (ik: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i i i i (reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) kasuks võlg asuks võlg asuks võlg asuks võlgnevuse nevuse nevuse nevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku 20

20 552.6 552.6 552.6

552.63 (kaks (kaks (kaks (kakskümmend kümmend kümmend kümmend tuhat tuhat tuhat tuhat vii vii vii viissada ssada ssada ssada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend kaks kaks kaks kaks) kr ) kr ) kr ) krooni ja 63 ooni ja 63 ooni ja 63 ooni ja 63 sen sen sen senti ti ti ti (s (s(s (sellest ellest ellest ellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus 17

17 162.65 162.65 162.65

162.65 krooni krooni krooni krooni, intress , intress , intress , intress 1158.85 1158.85 1158.85 1158.85 krooni ja viivis krooni ja viivis krooni ja viivis krooni ja viivis –2231.13 2231.13 2231.13 2231.13 krooni krooni krooni krooni). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T H T H T H T H `ilt `ilt `ilt `ilt alates alates alates alates 14.10.2009 14.10.2009 14.10.2009 14.10.2009 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis protsendina põhinõudelt otsendina põhinõudelt otsendina põhinõudelt otsendina põhinõudelt (17 (17 (17 (17 162.65 162.65 162.65

162.65 krooni) krooni) krooni) krooni) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + sätestatud määras (EKP intress + 7% aast 7% aast 7% aast 7% aastas). as). as). as).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista T H T H T H T H `ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS-i Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank (reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja summas 4 250 summas 4 250 summas 4 250 summas 4 250 ( ( ( (neli neli neli neli tuhat tuhat tuhat tuhat k k k kakssada viiskümmend akssada viiskümmend akssada viiskümmend akssada viiskümmend) kr ) kr ) kr ) krooni. Kostja ooni. Kostja ooni. Kostja ooni. Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T H T H T H T H `ilt `ilt `ilt `ilt AS AS AS AS-i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt ( i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt ( i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt ( i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (4250 4250 4250 4250 k k k krooni rooni rooni rooniltltltlt) alates ) alates ) alates ) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasika Edasika Edasika Edasikaebe kord ebe kord ebe kord ebe kord Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tul ast põhjusest. Kajale tul ast põhjusest. Kajale tul ast põhjusest. Kajale tuleb lis eb lis eb lis eb lisada kõik ada kõik ada kõik ada kõik

vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhu kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhu kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhu kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on l loetakse, et ta on l loetakse, et ta on l loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

15.10.2009 esitas Swedbank AS Viru Maakohtusse hagi T H `i vastu võlgnevuse summas

20 552.63 krooni nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endine AS Hansapank) ja kostja (T H) sõlmisid sõlmisid sõlmisid sõlmisid 30.11.2005 30.11.2005 30.11.2005 30.11.2005 vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-246379 246379 246379 246379-RK, RK, RK, RK, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Revx (P), mis oli seotud limiidikontoga nr xxxx ja teenindava arvelduskontoga nr xxxx ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute tegemiseks 4 000 krooni ulatuses ning intressimääraga 16% aastas.

Tagatiseks oli kostja igakuine laekumine. Hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja kohustub kasutuses oleva krediidilimiidi eest tasuma intressi iga kuu 01.kuupäeval. Lepingu p 5.7 kohaselt kohustus kostja tagama maksepäeval arvelduskontol intressi debiteerimiseks piisavalt vaba raha olemasolu. Tähtpäevaks tasumata summalt oli hagejal õigus arvestada lepingu p 5.8 kohaselt viivist VÕS § 113 kehtestatud määras. 01.12 2007 jäi kostja intressi maksete tasumisega võlgnevusse ning perioodil 01.12.2007 kuni 01.06.2008 intressimakseid ei tasunud. 19.07.2005 sõlmisid hageja ja kostja 19.07.2005 sõlmisid hageja ja kostja 19.07.2005 sõlmisid hageja ja kostja 19.07.2005 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0 laenulepingu nr 0 laenulepingu nr 0 laenulepingu nr 05-149204 149204 149204 149204-VL summas 40 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 09.02.2009.

Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 09.kuupäeval.. Alates 09.04.2008 jäi kostja laenumaksete tasumisega võlgnevusse ja kuni 09.07.2008 kostja laenu tagasi ei maksnud, olles viivituses 4 üksteisele järgneva põhiosa ja intressi tagasimaksega. Lepingu p 10.1 järgi oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. 27.06.2008 saatis hageja kostjale kirja lepingute võlgnevuse suuruse kohta, paludes jooksva võlgnevuse tasuda hiljemalt 12.07.2008.

Hageja hoiatas, et nimetatud tähtajaks kostja poolt kohustuste mittetäitmisel, ütleb hageja lepingud üles enne tähtaega ja alustab kohtumenetlust kogu laenusumma sissenõudmiseks. 18.06.2008 sulges hageja krediitkaardi kasutamise lepingu kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr 08-088014-KX alla. Kostja ei ole lepinguga võetud kohustusi täitnud, samuti ei ole hagejat teavitanud kohustuste täitmist takistavatest asjaoludest ja selle mõjust, mistõttu kohustuste rikkumine kostja poolt ei ole vabandatav. 08.09.2008 esitas hageja kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille kohus jättis 07.10.2009 kohtumäärusega ts asjas nr 2-08-58454 rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada avalduses ja kohtu poolt erinevatest andmebaasidest leitud aadressidel.

Seisuga 13.10.2009 moodustab kostja võlgnevus kahe lepingu järgi hageja ees kokku 20 552.63 krooni, millest põhivõlgnevus on 17 162.65 krooni, intress -1158.85 krooni, viivis - 2231.13 krooni. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 23 lg 1; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1 ja 6; 102, 113 lg 1 ning TsMS § 367 sätetele ning taotleb kostjalt võlgnevuse katteks kokku

20 552.63 krooni väljamõistmist, samuti alates 14.10.2009 kuni põhinõude (17 162.65 krooni) täitmiseni põhinõudelt viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+ 7% aastas). Veel on taotleb hageja juhul, kui kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vasta, asja lahendamist kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega tegemisega. Hageja taotleb menetluskulude kostja kanda jätmist ning nende (tasutud riigilõiv kokku - 4250 krooni) kostjalt väljamõistmist, samuti menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivist. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping ja selle andmed ning sooritatud operatsioonid; võlgnevuse arvestus, väikelaenuleping ja selle laenu tagastamise maksegraafik; laenulepingu andmed ja sooritatud operatsioonid; kostjale laenuvõlgnevusest teatamise ja kohustuste täitmise nõude kirjad 27.06.2008, kohtumäärus 07.10.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmisest, hageja esindaja volitusi tõendav dokument, maksekorraldused riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid rahvastikuregistris märgitud kostja aadressile ja kohustas kostjat kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid tagastati kohtule. Seejärel on kohus tuvastanud menetluse käigus kostja aadressi, milleks on xxxx linn. Materjalid on nimetatud aadressil kostjale edasiandmiseks allkirja vastu kätte antud 27.04.2010 kostja abikaasale. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 11.05.2010.

TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole kohtule teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata laenu ja intressimaksed lepingutes sätestatud summades ja tähtajaks.

Kostja poolt hagile tähtaegselt vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku 20 552.63 krooni, sellest põhivõlgnevus – 17 162.65 krooni). TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks nii põhivõlalt (hagiavalduses märgitud tähtajast) alates 14.10.2009 kui ka menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 41162, 13.10.2009 riigilõivu tasumisest summas 4 000 krooni, samuti on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Irma .Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas