Legislator Case Law & Legislation
2-10-4944/3 AI generated

2-10-4944/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-4944/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Priit Teresk’lt võlgnevus 37 207,14 krooni (kolmkümmend seitse tuhat kakssada seitse krooni ja 14 senti), s.h. põhivõlgnevus 28 554,46 krooni Swedbank AS-i

Legislator headnote

AI generated

2-10-4944/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlgnevus 28 554,46 krooni Swedbank AS-i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-4944

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Priit Teresk vastu võlgnevuse

37 207,14 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

28 554,46 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Swedbank AS (reg nr 10060701, asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

hageja esindaja: jurist Silva Kark (asukoht Rakvere 5,

41592 Jõhvi, e-post: silva.kark@swedbank.ee)

kostja: Priit Teresk

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Priit Teresk’lt võlgnevus 37 207,14 krooni (kolmkümmend seitse tuhat

kakssada seitse krooni ja 14 senti), s.h. põhivõlgnevus 28 554,46 krooni Swedbank AS-i

kasuks.

3. Välja mõista Priit Teresk’lt viivis iga maksmisega viivitatud päeva eest põhinõudelt

(28 554,46 krooni) alates 28. jaanuar 2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.

jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).

4. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja Priit Teresk kanda. Välja mõista Priit Teresk’lt

menetluskuluna riigilõiv 6 286,00 (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni

Swedbank AS-i kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise

operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit,

millele lisandub 7% aastas).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/2

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 6 286,00 krooni järgmiselt,

hageja poolt tasutud riigilõiv 286 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest ja

riigilõiv 6 000 krooni hagiavalduse esitamise eest Swedbank AS-i kasuks.

Kersti Kerstna-Vaks

Kohtunik