2-09-53040/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OÜ Dominus Inkasso ning Kennet Piirsoni vahel sõlmitud järgmine Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue
Legislator headnote
AI generated2-09-53040/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Dominus Inkasso ning Kennet Piirsoni vahel sõlmitud järgmine Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Dominus Inkasso hagi Kennet Piirsoni vastu
5038.44
krooni
ja
lisanduva
viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-09-53040
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Dominus Inkasso (rk 11449068; asukoht
Narva
mnt
11e,
Tallinn;
e-post
info@dominusinkasso.ee)
hageja esindaja: juhatuse liige Ahti Jesse
kostja: Kennet Piirson
kostja
esindaja:
advokaat
Ann
Saar
(aadress
Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Dominus Inkasso ning Kennet Piirsoni vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1. Käesolevast
tsiviilasjast
tulenevalt
võlgneb
Kennet
Piirson
hagejale
3700.- krooni (põhivõlg 2525.- krooni ja viivis 1175.- krooni), mille ta tasub
OÜ Dominus Inkasso arvelduskontole nr 221039203246 AS-is Swedbank
kahe osamaksena:
-
1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) hiljemalt
30. aprilliks 2010;
-
1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) hiljemalt
30. maiks 2010.
1.2. Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue
2/2
sundtäitmisele vastavalt TsMS § 206 lg-le 3.
1.3. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 2 p 1 tagastatakse kohtu poolt hagejale pool tasutud
riigilõivust, s.o 500.- krooni, teine pool, s.o 500.- krooni (viissada krooni) tuleb
kostjal tasuda hagejale hiljemalt 30. juuniks 2010.
1.4. Õigusabikulud jäävad poolte kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53040 OÜ Dominus Inkasso hagis
Kennet Piirsoni vastu 5038.44 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
3. Tagastada OÜ-le Dominus Inkasso (konto nr 221039203246 AS-is Swedbank) pool
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (OÜ Dominus Inkasso
tasus 14.10.2009 riigilõivu 750.- krooni (viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv
osaühing Dominus Inkasso avalduse eest Kennet Piirson vastu) ning 10.02.1010
riigilõivu 250.- krooni (viitenumber 2900072123, ümber tõstetud viitenumbrile
2900072699, selgitus „Täiendav riigilõiv kohtuasjade toimingud Kennet Piirson“).
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks
Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Dominus Inkasso hagi Kennet Piirsoni vastu
09.02.2008 laenulepingu alusel 5038.44 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
22.04.2010 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada
pooli kohtusse kutsumata, lõpetada menetluse ja tagastada hagejale poole tasutud
riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest. Pooled ei soovi esitada määruskaebust.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või
kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.
TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on
määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtunik