Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-57022/11 AI generated

2-09-57022/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-57022/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Kagu Invest AS hagi T.L.e vastu 46 771 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja tugineb nõudes laenulepingule 26.10.2007. a, milline on hageja poolt üles öeldud.

Legislator headnote

AI generated

2-09-57022/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 sätestatud juhul lõpetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event investment bank pledge bank credit balance investment risk guarantee hedge funds
AI generated
2-09-40980/4
Viru Maakohtu menetluses on AS Kagu Invest hagi L.K.i vastu 87 780 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2-19-137932/37
vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes.
2-15-5104/4
juulil 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5104 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A.
2-18-15545/14
Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E R (pankrotis) vastu võlgnevuse 4080,46 euro, intressi 196,95 euro, finantskahjude kindlustuse kuutasu 50,88 euro, viivise 201,43 euro ja lisanduva viivise saamiseks läbi vaatamata. 2-18-15545 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-08-70321/11
27. oktoobril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 09.06.2009.a sõlmisid Kagu Invest AS ja kostja laenulepingu nr 054/06J, mille alusel anti kostja kasutusse laenusumma 25 000 krooni ja kostja kohustus maksma Kagu Invest AS-ile intressi 4,0% laenusummast ühe kuu kohta. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu 23.08.2007.a saatis Kagu Invest AS kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse ja andis kostjale tähtaja võlgnevuste likvideerimiseks. 26.09.2007.a saatis Kaugu Invest AS kostjale lepingu ülesütlemisteate ja nõudis kostjalt kogu võla 29 590 krooni tasumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta Kagu Invest AS hagi T.L.e vastu hagimenetluses läbi vaatamata seoses füüsilisest isikust võlgniku T.L.e pankroti väljakuulutamisega 31.03.2010. a (Viru Maakohtu tsiviilasi 2-10-5019).

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pankrotihaldurile teadmiseks. Kohtuasja number 2-09-57022 Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kagu Invest AS hagi T.L.e (L.) vastu 46 771 krooni ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Pankrotihaldur:

Kagu Invest AS (RK 11285129; asukoht: Vasara 50, Tartu 50113)

Kersti Stein kersti.stein@kagu.ee

T.L. (IK xxx)

* pankrot välja kuulutatud 31.03.2010. a kell 16.00 (Viru Maakohtu 31.03.2010. a määrus tsiviilasjas 2-10- 5019)

Tiia Kalaus tiia.kalaus@haldur.just.ee

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Kagu Invest AS hagi T.L.e vastu 46 771 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

2. Hageja tugineb nõudes laenulepingule 26.10.2007. a, milline on hageja poolt üles öeldud.

3. Viru Maakohus algatas 16.02.2010. a T.L.e pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel ning 31.03.2010. a kuulutas välja T.L.e pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e. Kohtumäärus on jõustunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 sätestatud juhul lõpetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul (lisaks TsMS § 423 lg 1 ja lg 2 sätestatule) seaduses nimetatud juhul. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.

7. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, on hagejal õigus esitada kohtule avaldus hagi esitamisel makstud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtunik