Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-72115/3 AI generated

2-09-72115/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-72115/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.Z. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2005/4713. Viru Maakohtu 19.03.2010.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks või nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-72115/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väljastusteate kohaselt avaldaja sai kohtumääruse kätte 30.03.2010.a isiklikult, kuid avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud. Avaldajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
justified insurer position late payment of fees action for price reduction suspension of insurance cover satisfaction of claim action for rescission
AI generated
2-09-69389/4
O.Z. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2006/453. Viru Maakohtu 18.01.2010.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
2-11-40952/12
Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse ajatamiseks koos menetlusabi taotlusega.
2-06-33797/2
Keelduda M. R. hagi M. R. vastu abielu lahutuse, ühisvara jagamise ja laste elukoha kindlaksmääramise nõudes menetlusse võtmisest. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale. Edasikaebamise kord
3-18-832/21
T.T. esitas 24.04.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0026036672 peale. Kaebaja taotles kaebuselt riigilõivust vabastamist ja riigi õigusabi määramist. Kohus tõlgendas 05.06.2018 määruses kaebust selliselt, et kaebaja taotleb AS Ühisteenused 12.03.2018 viivistasu otsuse tühistamist. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata T.T.i riigi õigusabi taotluse.
2-09-63364/3
S.K. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2006/2186. Viru Maakohtu 19.03.2010.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks või nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-09-72115

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda A.Z.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

A.Z. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2005/4713.

Viru Maakohtu 19.03.2010.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks või nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Väljastusteate kohaselt avaldaja sai kohtumääruse kätte 30.03.2010.a isiklikult, kuid avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud. Avaldajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-09-72115 Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi A.Z.`i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2005/4713. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja:

A.Z. (IK xxx)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 19.03.2010 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Johannes Külaots Kohtunik