Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-50625/13 AI generated

2-09-50625/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-50625/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda hageja Julianus Inkasso OÜ hagiavalduse V M vastu menetlusse võtmisest. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale Julianus Inkasso OÜ teadmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-50625/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
missing case documents surrender of documents irregular notification late submission of documents transmission of documents debt collection
AI generated
2-10-51795/10
Pärnu Maakohus 13.12.2010.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis Datum Inkasso OÜ nõude Osaühingu Kevelaer vastu 49560 krooni (3167,46 eurot) saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtus. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kohtule hagiavaldust esitatud ega tasutud riigilõivu. Samuti ei ole taotletud menetlustähtaja pikendamist. Hageja esitajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
2-12-39761/12
2-12-39761 T S vastu. T S esitas avaldusele vastuväite kogu nõude ulatuses. Pärnu Maakohus 11. aprilli 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis ITM Inkasso OÜ nõude T S vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 12. aprilli 2013 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva alates määruse kättesaamisest.
2-11-1849/18
Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi S O vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-21425/9
Viru Maakohtu 13.08.2008. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Hansa Inkasso Agentuur nõue S.Õ. vastu üle hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 25.08.2008. a määrusega OÜ Hansa Inkasso Agentuur hagi S.Õ. vastu 7 901,91 krooni nõudes käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
2-06-17486/8
18.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-50625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise päev ja koht

21. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-50625 Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi V M vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553; asukoht: Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: V M (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda hageja Julianus Inkasso OÜ hagiavalduse V M vastu menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale Julianus Inkasso OÜ teadmiseks.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-50625 kannab hageja Julianus Inkasso OÜ.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagi koos lisadega hagejale Julianus Inkasso OÜ.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

Julianus Inkasso OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V M vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mille peale esitas võlgnik vastuväite. Seoses võlgniku vastuväite esitamisega lõpetas 01.03.2010.a kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle hagimenetlusse.

Viru Maakohus saatis 05.04.2010.a Julianus Inkasso OÜ-le kohtunõude, millega andis riigilõivu tasumiseks ja korrektse hagiavalduse esitamiseks tähtaja 14 päeva nõude kättesaamisest.

Julianus Inkasso OÜ jättis kohtunõude tähtaegselt täitmata.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leidis, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2(3)

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Sama lõike punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus tuvastas, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse vorminõuetele ja avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu täies ulatuses ning andis hagi esitajale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 ja § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Ülaltoodust lähtuvalt menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-50625 tuleb jätta hageja Julianus Inkasso OÜ kanda.

Fred Fisker Kohtunik