Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-12865/4 AI generated

2-10-12865/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-12865/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-12865 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: L M isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x Kostja: A M isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x Lahutada L M’i (xxxxxxxxxxx) ja A M’i (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, abieluakti nr.xx.

Legislator headnote

AI generated

2-10-12865/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna kumbki poolt abielu jätkata ei soovi, tuleb L ja A Mi abielu lahutada.

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition deportation despite health issues outpatient treatment medical necessity unfit notwithstanding health condition therapeutic measure
AI generated
2-21-9154/7
K. hagi L. L. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K. , ik XXX Kostja L. L. , ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lahutada K. K. i ja L. L. i abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX vaimulik
2-20-10454/25
S. K. ja L. A. A. (enne abiellumist L. A..) sõlmisid abielu XX.XX.XXXX XXX kirikus XXXX. 20.07.2020 pöördus hageja kohtu poole sooviga abielu lahutada. Hagiavalduse kohaselt on poolte isiklikud suhted konfliktsed, kostja süüdistab hagejat põhjendamatult, viibib palju kodust eemal ega täida oma kohustusi. Kohus kuulas pooled isiklikult ära 18.08.2020 kohtuistungil. Istungil kostja avaldas, et näeb võimalust abielu taastada. Hageja soov abielu lahutada on tulnud tema jaoks liiga kiiresti ning ta ei ole valmis veel otsustama. Mõlemad pooled avaldasid, et on valmis käima pereteraapias. Eelnevat arvestades määras kohus pooltele kuuekuulise leppimisaja. 04.03.2021 kohtuistungil hageja avaldas, et jääb oma nõude juurde ja soovib jätkuvalt abielu lahutada. Leppimiseks ei ole midagi tehtud ega perenõustamises käidud. Ka kostja kinnitas, et on lahutusega nõus. Mõlemad pooled kinnitasid 04.03.2021 kohtuistungil, et loobuvad maakohtu otsuse peale edasikaebeõigusest.
2-06-9600/10
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mai 2007.a.
2-21-4913/26
K.N esitas hagiavalduse V.N vastu abielu lahutamiseks.
2-25-2657/10
aprill 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-2657 Hagi ese D.X hagi D.U vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.X (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Kostja: D.U (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marina Kelpman Kohtuistungi aeg Protokollija

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Tõlk Ly Ehin Otsuse kuulutamise aeg ja koht

19. aprill 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-12865 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: L M isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x Kostja: A M isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x

Kohtuistungi toimumise aeg

19.04. 2010. a RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada L M’i (xxxxxxxxxxx) ja A M’i (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, abieluakti nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx.a. xxxx.a. lahkus kostja hageja juures ja elab käesoleval ajal koos teise mehega. Hageja soovib abielu lahutada, kuna leiab, et selle jätkamine on võimatu.

Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle, leides samuti, et poolte abielu tuleb lahutada.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna kumbki poolt abielu jätkata ei soovi, tuleb L ja A Mi abielu lahutada.

Kohtunik: Anne Randjärv