2-09-47272/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-47272 Tsiviilasi

V E avaldus OÜ G E & K likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks. Menetlustoiming Likvideerija tagasikutsumine ja uue likvideerija määramine. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V E (isikukood xxx, elukoht xxx); Avaldaja lepinguline esindaja Mirjam-Mari Marastu (Office Services ABC OÜ, Valge 13, 11415 Tallinn; epost: m.marastu@office-services.ee); Puudutatud isik: KK(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kutsuda tagasi OÜ G E & K (registrikood xxx) likvideerija KK(isikukood xxx, elukoht xxx).

2. Määrata OÜ G E & K (registrikood xxx) uueks likvideerijaks Villu V (isikukood xxx elukoht xxx).

3. Saata kohtumäärus kannete tegemiseks Harju Maakohtu Registriosakonnale ja teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud Harju Maakohtu 10.12.2007.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-26642 nimetati OÜ G E & K (registrikood xxx) likvideerijaks KK(isikukood xxx, elukoht xxx). 17.09.2009.a. esitas Harju Maakohtule OÜ G E & K osanik V E avalduse likvideerija KK’i tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks. OÜ G E & K likvideerija KKei ole siiani täitnud talle pandud likvideerija kohustusi.

Nõusoleku uueks likvideerijaks asumiseks ning poolelioleva likvideerimismenetluse jätkamiseks on andnud Villu V (isikukood xxx, elukoht xxx).

Kohtu põhjendused Äriseadustiku (ÄS) § 207 lg 1 kohaselt juhatuse liikmest või põhikirjast tuleneva või osanike otsusega määratud likvideerija võivad osanikud igal ajal otsusega tagasi kutsuda. Otsuse tegemiseks on vajalik sama häälteenamus nagu likvideerija määramiseks. ÄS § 184 lg 1 kohaselt juhatuse liikmed valitakse ja kutsutakse tagasi osanike poolt. Kui ühingul on nõukogu, valib ja kutsub juhatuse liikmed tagasi nõukogu. Juhatuse liikme volituse lõppemise või uue juhatuse liikme registrisse kandmise avaldusele tuleb lisada nõukogu otsus ja koosoleku protokoll, nõukogu puudumisel osanike koosoleku otsus ja koosoleku protokoll või hääletusprotokoll. Juhatuse liikmeks valimiseks on vajalik tema nõusolek. Sama paragrahvi viienda lõike kohaselt kui osaühingul ei ole nõukogu, võivad osanikud, kelle osadega on esindatud vähemalt 1/10 osakapitalist, mõjuval põhjusel nõuda juhatuse liikme tagasikutsumist kohtu poolt.

ÄS § 207 lg 2 võib kohus enda nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Osanike nõudel, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist, võib kohus mõjuval põhjusel tagasi kutsuda ka juhatuse liikmest või osanike nimetatud või põhikirjast tuleneva likvideerija ja nimetada uue likvideerija.

ÄS § 208 lg 2 kohaselt kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kohus tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohus on puudutatud isikule KK’ile edastanud käesoleva tsiviilasja materjalid 22.03.2010.a. (t lk 50), kuid puudutatud isik ei ole kohtule omapoolset seisukohta esitanud. Seega võib asuda seisuskohale, et puudutatud isik KKnõustub avaldaja poolt esitatud väitega, et viimane ei ole täitnud talle pandud likvideerija kohustusi. Nimetatu on aga aluseks likvideerija tagasikutsumiseks. Nõusoleku OÜ G E & K likvideerijaks hakkamiseks on andnud Villu V (t lk 18).

Arvestades asjaolu, et OÜ G E & K likvideerija KKei ole vastanud esitatud avaldusele ning V E taotlust, tuleb viimane tagasi kutsuda OÜ G E & K likvideerija ülesannetest ja uueks likvideerijaks tuleb määrata Villu V .

Ann Meriluht Kohtunik