Legislator Case Law & Legislation
2-08-62460/22 AI generated

Court confirms settlement agreement dismissing debt claim and terminating enforcement proceedings.

Case Number 2-08-62460/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court confirmed a settlement agreement between the plaintiff and defendant, dismissing the plaintiff's claim for contract invalidity and terminating the enforcement proceedings. The parties agreed to a debt settlement of 500,000 krooni in exchange for the transfer of a property, with specific timelines for the sale and transfer. Consequently, the court ordered the termination of the enforcement case and the lifting of the claim suspension measure previously applied by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 4; TsMS § 386 lõike 4: A court may confirm a settlement agreement to resolve civil disputes, and the termination of proceedings pursuant to such an agreement automatically voids any claim suspension measures previously applied in the case.

Keywords

AI generated
settlement agreement confirmation termination of civil proceedings claim suspension measure debt settlement property transfer obligation enforcement proceedings termination court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 4
TsMS § 432
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.
TsMS § 661 lg 4
Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.
TsMS § 386 lõike 4
TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtulahendiga kui asjas lõpetatakse menetlus, mistõttu tuleb nimetatud hagi tagamise abinõu tühistada.
TsMS § 168 lg 3
Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-08-62460 Tsiviilasi LK hagi OÜ Total Halduse vastu tehingute kehtetuse tunnustamiseks koos laenulepingute tühistamisavaldusega ning tahteavalduse tegemisele kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad HagejaLK lepinguline esindaja Reet Vokk Kostja: OÜ Total Halduse asuk. Pikk tn 26-143, Pärnu linn, lepinguline esindaja Annika Murulaid Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine RESOLUTSIOON Kinnitada LK ja OÜ Total Halduse vaheline 06.04.2010.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Hageja loobub oma hagi alusena esitatud asjaoludel kõigist oma nõuetest. Kostja loobub oma vastuväidete alusena esitatud kõigist vastuväidetest ning tal hageja vastu laenulepingutest tuleneda võivatest nõuetest ning omandab hageja vastu käesoleva kompromissi p 2 alusel uue nõude summas

500 000 (viissada tuhat) krooni.

2. Käesoleva kompromissi summa on 500 000 (viissada tuhat) krooni, mille hageja kohustub kostjale tasuma käesoleva kompromisslepingu sõlmise päeval kompromissi p 3 kirjeldatud viisil.

3. Samaaegselt käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega sõlmisid pooled korteriomandi, Tallinnas (registriosa numbriga) võlaõigusliku müügilepingu (edaspidi nimetatud müügileping), millega hageja müüs ja kostja ostis selle korteriomandi hinnaga 520 000 (viissada kakskümmend tuhat) krooni. Müügilepinguga loeti korteriomandi müügihind kokku summas 500 000 (viissada tuhat) krooni kostja poolt hagejale tasutuks käesoleva kompromissi p 2 alusel kostjal hageja vastu oleva nõude summas 500 000 (viissada tuhat) krooni ja samas summas hagejal kostja vastu oleva korteriomandi müügihinna nõude tasaarvestamise teel.

4. Pooled on leppinud kokku selles, et asjaõiguslepingu (edaspidi nimetatud asjaõigusleping) korteriomandi, Tallinnas (registriosa numbriga omandi kostjale üleandmise ja omanikuna kinnistusraamatusse sissekandmise kohta kohustuvad pooled sõlmima 1 (ühe) nädala jooksul arvates kostja poolt hagejale kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teatatud asjaõiguslepingu sõlmimise nõude esitamisest.

5. Hageja on kohustatud müügi esemeks oleva korteriomandi, Tallinnas (registriosa numbriga vabastama ja selle valduse kostjale üle andma 1 (ühe) kuu jooksul arvates asjaõiguslepingu

Tsiviilasi nr 2-08-62460

2 (2) sõlmimise päevast. Pooled on leppinud kokku, et kui hageja ei anna korteriomandi valdust kostjale üle käesoleva kompromissi p 5 kindlaks määratud tähtajaks, on kostjal õigus tõsta hageja eluruumist Tallinnas välja ilma teist eluruumi vastu andmata.

6. Lepinguosalised on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest laenulepingust ja taiteasjadest, tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud Kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. Tühistada Pärnu Maakohtu 21. oktoobri 2008.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki menetluses olev täiteasi nr 024/2008/585. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

07. aprillil 2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.

Pärnu Maakohtu 21.10.2008.a määruse alusel peatati käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise abinõuna kohtulik Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki menetluses olev täiteasi nr 024/2008/585. TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtulahendiga kui asjas lõpetatakse menetlus, mistõttu tuleb nimetatud hagi tagamise abinõu tühistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et Total Halduse OÜ esitab kohtutäiturile avalduse LK suhtes algatatud nimetatud täitemenetluse lõpetamiseks.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik