Legislator Case Law & Legislation
2-10-6454/8 AI generated

2-10-6454/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-10-6454/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-6454 Pärsti Vallavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla, Pärsti vald, Viljandimaa) Avaldaja esindaja Martin Link Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Vaino Allik (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) Isiku esindaja advokaat Mart Sikut Taotletav eestkostja Ljubov Kask (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-10-6454/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-6454 Pärsti Vallavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla, Pärsti vald, Viljandimaa) Avaldaja esindaja Martin Link Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Vaino Allik (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) Isiku esindaja advokaat Mart Sikut Taotletav eestkostja Ljubov Kask (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Pärsti Vallavalitsuse avalduses Vaino Allikule eestkoste seadmiseks:

1.1 rahuldada avaldus ja määrata Vaino Allikule (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Ljubov Kask (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx);

1.2 määrata eestkostja Ljubov Kase ülesanneteks Vaino Alliku kõikide asjade ajamise;

1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Vaino Allik teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul;

1.4 lugeda Vaino Allik valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.5 Vaino Allikule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 06. aprill 2015. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 Vaino Allikule tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 (neli tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „09. märtsi 2010 arve nr 467/A ekspertiis Vaino Allikule“);

2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Mart Sikutile;

2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele;

2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.7 menetluskulude kohta saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega;

3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest;

3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest;

3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande;

3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4);

3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3);

3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

……………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………..

Toomas Lillsaar

Kohtunik