Legislator Case Law & Legislation
2-09-69758/9 AI generated

2-09-69758/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-69758/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

5662.68( viis tuhat kuussada kuuskümmend kaks krooni ja 68 senti) krooni nõudes. kõrvalnõuete 5662.68 krooni nõudes. K M esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus

Legislator headnote

AI generated

2-09-69758/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: kõrvalnõuete 5662.68 krooni nõudes. K M esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-69758

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2010.a Pärnu

kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-69758

Tsiviilasi

AS EMT hagi K M vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 5662.68

krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja :AS EMT

Kostja : K M

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ;

§ 487 lg.1,2,3 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada AS EMT hagi K M vastu põhivõla ja kõrvalnõuete

5662.68( viis tuhat kuussada kuuskümmend kaks krooni ja 68 senti) krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud AS EMT kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K M vastu põhivõla ja

kõrvalnõuete 5662.68 krooni nõudes. K M esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus

määrusega 25.02.2010.a. lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse.

Pärnu Maakohus määrusega 09.03.2010.a. jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja

hagiavalduse

esitamiseks

ja

täiendava

riigilõivu

tasumiseks

päeva

määruse

kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte 09.03.2010.a., kuid kohtu määratud

tähtajaks hagi ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud. Seega keeldub kohus hagi menetlusse

võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10 ja § 340.1 lg.1,2 ja § 487 lg.3. Kuna

kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud hageja kanda - alus TsMS §

168 lg.1.

Ivika Sillaots

Kohtunik