Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3538/18 AI generated

2-09-3538/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-3538/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2010.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-09-3538 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Tatjana Pakkaneni vastu viivisvõlgnevuse 4900.00 krooni nõudes Hagihind 4900.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inakssoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn 10115 Hageja esindaja Kristjan Vahar, Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Kostja: Tatjana Pakkanen, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-09-3538/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement settlement negotiations negotiation and conclusion forfeiture agreement amicable settlement
AI generated
2-17-17211/11
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Millennium Group OÜ ja A.
2-06-28566/1
ID tasub AS-le võlgnevuse 3402,13 krooni, riigilõivu 125 krooni ja õigusabikulud 1291,51 krooni, kokku 4818,64 krooni, igakuiste osamaksetena.
2-14-13487/21
Hageja esitas 31.10.2014 Viru Maakohtule kompromissiettepaneku.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-21-117137/22
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-117137, osaühing Aktiva Finants hagis E.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2010.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-09-3538 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Tatjana Pakkaneni vastu viivisvõlgnevuse 4900.00 krooni nõudes Hagihind 4900.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inakssoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn 10115 Hageja esindaja Kristjan Vahar, Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Kostja: Tatjana Pakkanen, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-3538 ja kinnitada AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Tatjana Pakkaneni vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 5500.00 krooni, mis sisaldab viivisvõlgnevust 4900.00 krooni ja riigilõivu 600.00 krooni ja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse hiljemalt 15.juuni 2011.a. alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2010.a. – 500.00 krooni 15.09.2010.a. – 500.00 krooni 15.10.2010.a. – 500.00 krooni 15.11.2010.a. – 500.00 krooni 15.12.2010.a. – 500.00 krooni 15.01.2011.a. – 500.00 krooni 15.02.2011.a. – 500.00 krooni 15.03.2011.a. – 500.00 krooni 15.04.2011.a. – 500.00 krooni 15.05.2011.a. – 500.00 krooni 15.06.2011.a. – 500.00 krooni. 2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 SEB Eesti Ühispank. 3.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub Tatjana Pakkanen tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 4.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 5.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 6.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 1200.00 kroonist 600.00 krooni. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 423).

Määrus saata hagejale, tema esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

MENETLUSKULUD Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 600.00 (kuussada) krooni (AS Era Liisingu Inkassoteenused a/arve nr 10220083818018 AS SEB Eesti Ühispank) .

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise õigus välistatud.

MENETLUSE KÄIK 05.jaanuaril 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS Era Liisingu Inkassoteenused hagiavaldus Tatjana Pakkaneni vastu viivisvõlgnevuse 4900.00 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 11.märtsil 2010.a. toimunud eelistungil on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 600.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS Era Liisingu Inkassoteenused on tasunud riigilõivu 1200.00 krooni maksekorraldusega nr 9676 05.jaanuaril 2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „ERA Liisingu Inkassoteenused AS vs Tatjana Pakkanen, 48511234947 riigilõiv + koopiate tasu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik