Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27742/5 AI generated

2-09-27742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-27742/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27742 Tsiviilasi KÜ hagi JM vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind 13 029,36 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja: JM(isikukood xxx, aadress xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-09-27742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 3 000 krooni. Seega kuulub kostjalt välja mõistmisele hageja kasuks menetluskulu summas 3 000 krooni.

Keywords

AI generated
brokerage fee capacity to incur bill liability bank charges satisfaction of claim pledge shortfall certificate reimbursement of costs
AI generated
2-20-14040/3
Kohtla-Järve linn, Sinivoore 7 korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse ja esialgse õiguskaitse taotluse korteriomaniku loata korterisse sisenemiseks, seal viibimiseks ja remonditööde tegemiseks.
2-19-13596/155
Lõpetada tsiviilasja 2-19-13596 menetlus Korteriühistu Faehlmanni 3 hagi X vastu korteri võõrandamise kohustamises seoses hageja hagiavaldusest loobumisega.
2-24-17923/12
Kohustada kostjat G. B.’t võõrandama talle kuuluva korteriomandi asukohaga XXX (registriosa number XXX) 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse tegemise päevast.
2-08-230/14
veebruar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi KÜ L.
2-08-13406/9
10.04.2008.a esitas A. P. Viru Maakohtule hagi J. H. ja A. L. vastu 103 703 krooni nõudes. 21.04.2008.a määrusega hagiavaldus oli menetlusse võetud. Hagiavalduse kohaselt 2005.a Viru tööpirkonna kohtutäitur Krista Järvet poolt oli algatatud täitmenetlus (täiteasi nr 167/2005/1994) kostjate suhtes. Täitemenetluse käigus 01.12.2005.a kohtutäituri poolt oli arestitud kostja J. H. korteriomand aadressil xxx mnt xx-xxx xxx. Kostjad pöördusid hageja poole ning palusid kustutada nende võlgnevus kohtutäituri ees. Kostjad ütlesid, et juhul, kui hageja kustutab nende võlgnevust ja kohtutäitur võtab maha aresti korterist, siis kostjad võtavad laenu, mille tagamiseks seavad hüpoteegi korterile ja tagastavad hagejale ühe korraga nõude summa. 17.01.2006.a kandis hageja üle 103 703 krooni kohtutäituri Krista Järvet arveldusarvele. Täitemenetlus oli lõpetatud ja arest korterist maha võetud, kuid kostjad ei täitnud hageja ja kostjate vahel suuliselt sõlmitud kokkulepet ning ei tagastanus hagejale nõude summa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27742 Tsiviilasi KÜ hagi JM vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind

13 029,36 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja: JM(isikukood xxx, aadress xxx)

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista JM’lt võlgnevus 13 286,36 EEK (kolmteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 36 senti) KÜ kasuks.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Menetluskulude jaotus Välja mõista JM’lt menetluskulu summas 3 000 EEK (kolm tuhat krooni) KÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 19. märtsil 2010.a.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hagi suurendamise taotluse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista majandamiskulude võlgnevus 13 286,36 krooni, millest viivis on 257 krooni ning menetluskulud.

Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles võtab hagi õigeks. Kostja on märkinud, et talle kuuluv korter on müügis ning peale müüki maksab võlgnevuse.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Seisuga 14.10.2009.a on kostja võlgnevus hageja ees kokku 13 286,36 krooni. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi. Korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4 kohaselt majandamiskulude maksmisega viivitamisel võib korteriühistu juhatus nõuda korteriomanikult viivist kuni 0,07 protsenti maksmata jäänud summalt päevas iga viivitatud kalendripäeva eest majandamiskulude maksmise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast arvates. KÜS § 13 lg 4 kohaselt korteriühistu otsused elamu majandamise ja säilitamiseks vajalike toimingute tegemise ning majandamiskulude kandmise kohta on kõigile korteriühistu liikmetele kohustuslikud.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 3 000 krooni. Seega kuulub kostjalt välja mõistmisele hageja kasuks menetluskulu summas 3 000 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik