Legislator Case Law & Legislation
2-09-43796/8 AI generated

2-09-43796/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-43796/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vastavalt pooltevahelistele laenulepingule 31. augustist 2007. a sai kostja AS Krediidikassalt laenu 15 000.- krooni, milleta pidi koos intressiga tagastama laenulepingus toodud tingimustel. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-43796/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09- 43796 menetluse.

Keywords

AI generated
defense of set-off capacity to incur bill liability public levies dispute fee collection extortion of excessive official fees accession compensatory amounts
AI generated
2-22-140444/8
Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 290,59 eurot, intressivõla katteks 24,47 eurot, viivisevõla katteks 15,95 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 446,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-06-17367/1
Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada hageja esindaja Raul Feldmani ja kostja E.P.
2-06-7129/4
28.03.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 468,59 krooni ning menetluskulud.
2-12-35651/43
OÜ Aktiva Finants esitas 07.
2-07-11410/1
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2 614.74 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 307.35 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 10. aprillil 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 10. mail 2007 summas 1 307.39 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4392694, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-43796 Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS Krediidikaasa hagi Ermo Kokk´a vastu võla 13 362,55 krooni ja viiviste nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe 3, Tallinn, hagis Ermo Kokk´a, IK *, elukoht *, vastu võla kakskümmend viis tuhat kakssada üheksakümmend kaks (25 292,73) krooni ja 73 sendi nõudes kompromissiga.

3. Tagastada hagejale AS Krediidikassale, registrikood 11344317, Julianuse Inkasso OÜ poolt 02. septembril 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud kolme tuhande (3 000.-) kroonisest riigilõivust pool, üks tuhat viissada (1500.-) krooni Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-43796, riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Välja mõista kostjalt Ermo Kokk´alt, IK *, hageja Julianuse Inkasso OÜ, registrikood 10686553, kasuks võlg kakskümmend viis tuhat kakssada üheksakümmend kaks (25 292,73) krooni ja 73 senti vastavalt kompromissile alates 2010. a märtsi kuu viimasest kuupäevast iga kuu viissada (500.-) krooni kuue (6) kuu jooksul ja alates 2010. a septembri viimasest kuupäevast iga kuu viimaseks kuupäevaks üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuni võla täieliku tasumiseni Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09-43796.

5. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianuse Inkasso OÜ-l, registrikood 10686553, õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Vastavalt pooltevahelistele laenulepingule 31. augustist 2007. a sai kostja AS Krediidikassalt laenu

15 000.- krooni, milleta pidi koos intressiga tagastama laenulepingus toodud tingimustel. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Kostja tunnistab hageja nõuet koos menetluskuludega 25 292,73 krooni suuruses summas ja kohustub selle tagastama alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub alates 2010. a märtsist iga kuu viimasel kuupäeval kuue kuu jooksul iga kuu 500.- krooni ja alates 2010. a septembrist iga kuu viimaseks kuupäevaks 1500.- krooni kuni võla täieliku tasumiseni OÜ Julianuse Inkasso arveldusarvele nr 221015269783.

Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianuse Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kummagi poole muud kohtukulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud

3 000.- kroonisest riigilõivust ehk 1500.- krooni.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09- 43796 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik