Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10862/5 AI generated

2-08-10862/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-10862/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus TLhagis EOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, töölepingu lõpetamisel kahe kuu keskmise palga suuruse hüvitise 17 448 krooni väljamõistmiseks ning tööraamatusse töölepingu lõpetamise kande tegemise kohustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10862/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 24.03.2008 esitas TL hagi EOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, töölepingu lõpetamisel kahe kuu keskmise palga suuruse hüvitise 39 607 krooni, detsembrikuu saamata jäänud töötasu 19 387 krooni ja viiviste 6 785 krooni, saamata jäänud puhkuse hüvitise 9 694 krooni ja tööseisaku ajal saamata jäänud töötasu 17 448 krooni väljamõistmiseks ning tööraamatusse töölepingu lõpetamise kande tegemise kohustamiseks.

Keywords

AI generated
notice period normal loss of working hours rest period core working hours supplementary work irregular working hours
AI generated
2-17-10932/14
Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi XxxxOsaühing vastu tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisus, lõpetada tööleping 17.04.2017.a TLS § 107 lg 2 alusel ning teha vastav muudatus töötamise registris, välja mõista hüvitis summas 1 410 eurot, töötasu tööga kindlustamata jätmise ees summas 98,95 eurot, viivis 30,10 eurot ja täiendav viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 10.11.2017.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2-13-32932/5
september 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Tinter-Projekt taotlus töövaidluse läbivaatamiseks hagina Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Riho Milva, elukoht XXXX Kostja OÜ Tinter-Projekt, 10149499, asukoht Emajõe 1a, Tartu, lepinguline esindaja vandeadv Helmeri Indela, helmeri@alternalaw.ee
2-08-5835/13
12. novembril 2007.a pöördus J N (hageja) Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni (praeguse nimega Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjon; edaspidi ka TVK) poole avaldusega, milles palus Osaühingult (OÜ) S välja mõista saamata töötasu summas 31 396 krooni, s.h 2007.a septembri palk 22 273 krooni ja oktoobri töötasu 9123 krooni (seitsme tööpäeva eest). Samuti palus hageja mõista välja rahalise hüvitise töölepingu lõpetamisel kasutamata jäänud puhkuse eest summas 6409 krooni (s.o nelja töötatud kuu eest) ning ühe kuu keskmise palga suuruse hüvitise lõpparve väljamaksmisega viivitamise eest summas 12 000 krooni. Samuti palus J N kohustada OÜ-d S väljastama talle tööraamatu. Hageja esitas töövaidluskomisjonile ka nõuded hüvitise saamiseks TLS § 82 lg 2 alusel ning hüvitise saamiseks tööraamatu kinnipidamise eest. Viimasest kahest nõudest J N töövaidlusasja lahendamise käigus töövaidluskomisjonis loobus.
2-14-54957/26
26.07.2014 esitas XXXOÜ Harju Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr XXXläbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.
2-01-63/6
Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasjas jas jas jas nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10862 Tsiviilasi TLhagi EOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, töölepingu lõpetamisel kahe kuu keskmise palga suuruse hüvitise

39 607 krooni, detsembrikuu saamata jäänud töötasu 19 387 krooni ja viiviste 6 785 krooni, saamata jäänud puhkuse hüvitise

9 694 krooni ja tööseisaku ajal saamata jäänud töötasu

17 448 krooni väljamõistmiseks ning tööraamatusse töölepingu lõpetamise kande tegemise kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: EOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: Anatolijs Č (viimane teadaolev elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus TLhagis EOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, töölepingu lõpetamisel kahe kuu keskmise palga suuruse hüvitise

39 607 krooni, detsembrikuu saamata jäänud töötasu 19 387 krooni ja viiviste 6 785 krooni, saamata jäänud puhkuse hüvitise

9 694 krooni ja tööseisaku ajal saamata jäänud töötasu

17 448 krooni väljamõistmiseks ning tööraamatusse töölepingu lõpetamise kande tegemise kohustamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TL riigilõiv 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni (arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 24.03.2008 esitas TL hagi EOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, töölepingu lõpetamisel kahe kuu keskmise palga suuruse hüvitise 39 607 krooni, detsembrikuu saamata jäänud töötasu 19 387 krooni ja viiviste 6 785 krooni, saamata jäänud puhkuse hüvitise 9 694 krooni ja tööseisaku ajal saamata jäänud töötasu 17 448 krooni väljamõistmiseks ning tööraamatusse töölepingu lõpetamise kande tegemise kohustamiseks.

05.05.2008 määrusega võttis kohus asja menetlusse. Kostja ei ole hagile vastanud. 26.02.2010 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg

2 p 2 alusel riigilõivu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lõikes

4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus 28.04.2008 4000 krooni riigilõivu kontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123 ja 02.09.2009 200 krooni riigilõivu kontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900078680. Tagastamisele kuulub riigilõiv 2100 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik