Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-46337/3 AI generated

2-09-46337/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-46337/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-46337 Tsiviilasi L Khagi T Lvastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L K( isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja T L ( isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg T L kohustub tasuma HLL( sündinud xxx) ülalpidamiseks elatist 1500 ( üks tuhat viissada krooni kuus) kuni HLL täisealiseks saamiseni või kuni elatise suuruse muutmiseni iga kuu 15. kuupäev L K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank alates 01. märtsist 2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-46337/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses annual travel expenses medical expenses cost of living adjustment marital standard of living fluctuating monthly income
AI generated
2-22-9664/29
01. juulil 2022 saabus Viru Maakohtusse K. J. ja K. J. hagiavaldus S. K. vastu elatise nõudes. 15.08.2022 esitatud vastuses kostja teatas, et ei ole suuteline tagasiulatuvat nõuet tasuma. Kostja on valmis hagejatele tasuma elatist igakuiselt 60 eurot kuus, kuna hagejal ei jätku ülalpidamise kohustuse täitmiseks soovitud suuruses rahalisi vahendeid, sest 595.11 eurost tuleb tasuda kommunaalkulud nii kostja enda kui ka kostja juures elavate laste igakuiseid püsikulutusi.
2-08-54625/24
juulil 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54625 Tsiviilasi, hageja nõue A Sa hagi S S vastu elatise nõudes ja lapse elukoha kindlaksmääramiseks Tsiviilasja hind 19 775 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: S S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Eestkosteasutus: Narva linn Sotsiaalabiameti kaudu, esindaja Olga Jamskaja (Linda 4, Narva 20309) Asja läbivaatamise kord Kirjalik menetlus Resolutsioon
2-08-5164/4
T I esitas 12.02.2008 Viru Maakohtule hagiavalduse S I vastu elatise nõudes tütre A I ülalpidamiseks.
2-19-13909/43
Kohus, analüüsinud hagiavaldust, poolte poolt esitatud tõendeid ning analüüsinud kostja vastuväiteid, leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele osaliselt.
2-22-4508/41
28. märtsil 2022 esitatud hagiavalduse kohaselt A.A.’l ja J.T.’l on ühine laps M.T.. Lapse sünnitunnistusel ei ole märgitud isa nime. Lapse isa teab, et hageja põlvneb temast, kuid ei ole nõus end ametlikult isana märkima. Isa on lapsele tasunud elatist 10.01.2022- 20 eurot; 19.01.2022- 30 eurot; 04.02.2022- 50 eurot; 10.03.2022- 50 eurot. Hageja on seisukohal, et kui kostja ei teaks, et hageja põlvneb temast, siis ta ei tasuks elatist talle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-46337

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2010.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-46337 Tsiviilasi L Khagi T Lvastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L K( isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja T L ( isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

05. märts 2010.a Istungil osalenud isikud Hageja L K Kostja T L

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L Kja T Lvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

T L kohustub tasuma HLL( sündinud xxx) ülalpidamiseks elatist 1500 ( üks tuhat viissada krooni kuus) kuni HLL täisealiseks saamiseni või kuni elatise suuruse muutmiseni iga kuu 15. kuupäev L K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank alates 01. märtsist 2010.a.

II. Lõpetada menetlus L K hagis T L vastu elatise saamiseks.

Menetluskulud

Menetluskulud jätta ku maksmagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Tsiviilasi nr 2-09-46337

Poolte kooselust sündis xxx.a. tütar HLL. Poolte kooselu on lõppenud ja nad elavad eraldi. Hageja taotleb kostjalt välja mõista elatis 2175 krooni kuus lapse ülalpidamiseks, kuna kostja rahaliselt ei toeta.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja nõustub maksma lapse ülalpidamiseks elatist 1500 krooni kuus, kuna laps on umbes 10 päeva kuus tema juures ning lapse emal puuduvad sel ajal kulutused lapse ülalpidamisele.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kohustus kostja maksma igakuuliselt lapse ülalpidamiseks alates 01.03.2010.a elatist 1500 krooni kuus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses ülalpidamisasjas menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku välistada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigus.

Katrin Saar Kohtunik