3-10-566/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

5. märtsil 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-566 Haldusasi Kaitseväe Staabija sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenija R.R.ule määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Staabiülem-pataljoniülema asetäitja Pataljoniülema ülesannetes, kapten René Innose 3. märtsi 2010. a käskkiri nr 52P ajateenija reamees R.R.ule seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Kaitseväe Staabiülem-pataljoniülema asetäitja Pataljoniülema ülesannetes, kapten René Innose 3. märtsi 2010. a käskkirjaga nr 52P määrati ajateenija reamees R.R.ule seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et ta jättis süüliselt täitmata teenistuskohustustega ettenähtud nõuded (teenistusalase süülise käsu täitmata jätmine ja keeldumine täita ülema teenistusalast käsku). Sellega pani R.R. toime distsiplinaarsüüteo kaitseväe distsiplinaarseaduse § 8 lg 1 alusel, milleks on seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine. R.R. rikkus teenistusalase käsu täitmata jätmise ja keeldumisega teenisusalase käsu täitmisest süüliselt kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 5 mõistes, mille kohaselt on kaitseväedistsipliin seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. KDS § 5 lg 2 kohaselt põhineb kaitseväedistsipliin ülemate käsuõigusel, distsiplinaarvõimul ja alluvate kohustustel täita ülemate seaduslikke käske ja korraldusi ning kaitseväelase teadlikul allumisel kaitseväeteenistuse nõuetele.

2. 4. märtsil 2010. a saabus Tallinna Halduskohtule Kaitseväe Staabija sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenija R.R.ule määratud distsiplinaararesti seaduslikkust.

Kohtu põhjendused

3. Kaitseväe Staabija sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ toimepandud süüteo tehiolusid välja selgitamata, et Kaitseväe Staabiülem-pataljoniülema asetäitja Pataljoniülema ülesannetes, kapten René Innose 3. märtsi 2010. a käskkirjaga nr 52P määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. R.R. jättis 1. märtsil 2010. a süüliselt täitmata teenistusalase käsu, asuda teenistusülesandeid täitma pataljoni tagalakeskuse ülema käsutuses ning keeldus täitmast kõrgema ülema, staabikompanii ülema abi, nooremleitnant Veiko Raaperi teenistusalast käsku, kirjutada seletuskiri põhjustest, miks ei asunud täitma 1. märtsil 2010. a teenistusülesandeid tagalakeskuse ülema käsutuses. Sellega pani R.R. toime vastavalt KDS § 8 lg 1 süüteo. KDS § 9 lg 1 näeb ette kaitseväelase distsiplinaarvastutuse toimepandud distsiplinaarsüüteo eest. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 3. märtsi 2010. a Kaitseväe staabiülem-pataljoniülema kt. pataljoniülema ülesannetes René Innose poolt kinnitatud teenistusliku juurdluse kokkuvõte. R.R.ule on võimaldatud anda omapoolne selgitus ning talle on tutvustatud distsiplinaararestiga karistatute õigusi, kohustusi ja nende suhtes rakendatavaid piiranguid 3. märtsil 2010. a. Kaitseväe Staabiülem-pataljoniülema asetäitja Pataljoniülema ülesannetes, kapten René Innosel oli vastavalt KDS § 40 p-le 1 pädevus määrata reamees R.R.ule distsiplinaararesti seitse ööpäeva.

Tiina Pappel kohtunik